文/
张立美 5月15日，湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称，湖北省作协向中国作协推荐的鲁迅文学奖某个参评作品存在问题，该诗人“诗写得很差”，推荐前就到处活动，但他却把所有评委搞定，以全票通过，获得湖北省作协的推荐入围鲁迅文学奖诗歌类参评目录。而被质疑者柳忠秧在回应中称方方根本就没有理解他的诗歌，没有资格对他的诗歌进行评论。(5月27日《新京报》) 作家方方与诗人柳忠秧如此一来一回的口头交锋，鲁迅文学奖入围推荐风波无形之中似乎披上了一层文人相轻的外衣。然而，当身为省作协主席的作家方方对鲁迅文学奖入围提出了质疑，即便这种质疑只是一种臆测，没有直接的证据，也不能按照文人相轻的逻辑进行理解，认为只是两个人之间的私人冲突。因为这已经直接涉及到鲁迅文学奖和湖北省作协的公信力，以及入围鲁迅文学奖作者柳忠秧本人和各位评委的声誉。所以，必须消除鲁迅文学奖
入围疑云，以降低对鲁迅文学奖和湖北省作协公信力的伤害。
目前，要消除公众对鲁迅文学奖入围的质疑，被质疑者柳忠秧可以通过法律途径起诉质疑者方方，维护自己的权益和清白。当然，更为有效的办法是直接公开入围推荐的评委名单和评委意见，接受全社会检验和监督，看看评委的意见是合适、得当，还是夸大。因为柳忠秧的诗集和诗歌作品在网上已有公开和流传，每一位读者都有自己的鉴赏能力和评价水平，对比评委意见就可以得出评委的结论是否有公信力。
实际上从本届鲁迅文学奖开始，评选由无记名投票改革为实名制投票，并且产生获奖作品的实名投票情况与评奖结果一并公布，接受公众检验，以此增加鲁迅文学奖评选的透明度，倒逼鲁迅文学奖的评委对选票负责，消除鲁迅文学奖存在的人情票现象，让鲁迅文学奖更具公信力。从这个角度说，这起鲁迅文学奖入围疑云未必是坏事，可以进一步倒逼鲁迅文学奖加快改革步伐，从入围推荐开始走上公开化、阳光化运作，接受民众监督，彻底消除人情票的嫌疑。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
