文/
陶生 6月5日，来自安徽的陆师傅和妻子开着小货车在一小区门口卖西瓜时，被南京市洪武路城管中队执法人员逮着，依法扣留货车。6月8日下午，陆师傅夫妻取西瓜时发现，至少700斤西瓜不见了，价值1500元。城管负责人表示，城管只扣车，不能扣西瓜之类的生鲜物品，也没有帮助保管的义务，想搞清楚西瓜去向，最好请警方介入调查。 700余斤西瓜不翼而飞，在有钱人眼中 ，这1500元的损失算不了什么，但在瓜农眼中却全不是这样，这是他们一点一滴的血汗。当地城管说，自己并无保管西瓜的义务，这种说法真让人难以接受。
城管言之凿凿，说有相关规定，我们就先由此说起。既然规定城管只能扣车，不能扣西瓜之类生鲜物品，那当日为何不先把西瓜卸下来再开走？而且，停放小货车的停车场是城管指定的，周围有没有监控？有的话，必须要提供出来，以供失主查询，并作为相关证据。假如没有，城管为什么选择一个没有监控的停车场，这究竟是工作失误，还是另有原因？
再从情理上来说，西瓜在小货车上，城管看车不看瓜，这种逻辑恐怕正常人都会觉得难以理解。就好像谁答应照顾某人，而全不顾这人身上的值钱首饰被洗劫一空一样荒唐。西瓜究竟是去哪儿了？难道自己长翅膀飞走了？上网查一下，就会发现被城管扣押物品后丢失的事情并不鲜见。此前，在南宁就曾有瓜贩三轮车被扣押，后来西瓜少了9个。南宁当地城管的说法是“瓜烂了，丢掉了”，还有“城管并无保管义务”。这真让人窝火，放在日常生活中来说，明明是你把我的东西拿出我的视线之外，然后东西丢失，你岂能不用担责？这么简单的道理，为什么放到城管身上，就不合适了呢？
眼下，还是希望南京警方能够介入调查，查明真相，揪出“偷瓜贼”，还瓜农以公道。千万不要因为瓜农损失物品的金额少，就拒绝立案。否则，瓜农就无处说理，这将是怎样的不公！从长远来看，还是希望能完善相关法规，不能给城管“没有保管义务”这种托辞。须知，当法律法规不保护小商小贩们的私产，他们的安全感何在？
(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
