文/
吴应海 各地开始陆续公布2014年全国高考成绩和录取分数线，新一轮引人关注的高考招生录取工作正式拉开帷幕，而自恢复高考以来一直实行的“分批次录取”高招方法也再次引起讨论。有专家认为应对高考分批次录取予以调整，改为同批次录取。“让所有高校，包括公立大学、民办大学、高等专科院校以及各类高等职业技术学院，站在一个平等的起点上，实施和完成各自的招生计划。”(新华网6月22日) 按照现有的高考录取模式，只有上一批次的高校完成了录取任务，下一批次的高校才有权利开录学生。这就直接导致了两种不公平现象：一是对考生而言，分数高的考生，选择的空间非常大，第一批次没戏了不要紧，还可以继续逐一参与后面所有批次的投档；而成绩差的考生，随着分数减少，选择的空间则相应的缩小，那些考分低于本科资格线的考生，就只能在专科范围选择学校了。二是对高校而言，安排在本一批次录取的高校，往往能随心所欲的争抢好生源，而后面的高校，只能去捡别人的“剩食”，有时候好不容易碰到了一个好学生，可人家说不定还会选择复读重考。在这样的情况下，有人对现有的“分批次录取”心怀不满也就不足为奇了。
从理论上，取消“分批次录取”模式确实能够保赋予不同级别高校的平等招生权利，以及让低分考生获得迈向一流名校的机会。然而，取消“分批次录取”后，本三、大专院校果真能招到高分考生吗？低分考生果真能冲进那些985、211高校吗？在高考面前，合理的分数进合理的大学，就是每个人都期盼的公平。高分考生不会委屈自己，去“下嫁”给一个非重点高校，更不用说大专院校了。他们宁可在争抢名校的过程中败下阵来，来年复读再战。而那些声名显赫的大学，也绝不至于门可罗雀，要去录取那些低分考生来完成招生任务。
这也就是说，在现阶段大学办学水平存在明显差异的情况下，取消“分批次录取”只能看上去很美，根本就不可让各高校平等地去录取学生，让考生拥有平等的被录取机会。相反，由于不分批次了，极有可能出现考生都去争抢更好学校的现象，好高骛远之下，势必会有许多高分考生和低分考生同时落榜，弃学不上、继续复习的人就会大增，整个招生秩序弄不好就会陷入混乱，最后只能是得不偿失。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
