“我们已平安下山，请放心，明天一早就离开了。”6月21日傍晚，一对
沈阳夫妇在崂顶迷路，60余名救援队员搜救一天一夜没有结果(本报6月23日曾报道)，而且拨打对方电话也被挂断。23日下午，记者终于联系上他们，55岁的张女士表示，夫妻俩已于22日上午平安下山，计划24日一早离开青岛。但这件事再次引发市民对救援成本的热议，专家建议制定地方法规，明确划分政府、公益组织、当事人各应承担的责任和费用。
■
救援队对方电话接通后被挂断
“昨天我们在山上继续搜寻到6点多才下山，崂顶周边的地方都找遍了，也问了很多驴友，大家都说没看到。”23日上午，记者再次联系了青岛红十字蓝天救援队的队长李延照，得知22日晚结束搜救工作后，队员们回到家仍不放心，于是继续拨打这对沈阳夫妇的电话，当晚9点多，让人欣慰的一幕出现，对方的手机不再关机，响了几声后，电话接通了，但还没等队员说话，那边已经挂断了，等再打过去已经没人接听。
为了确认对方的身份，李延照给对方发了一条短信，表明蓝天救援队队员的身份，询问他们是否已平安下山，但是短信一直没有回复。一位救援队员说，22日下午他们在山上搜救时，有几位驴友说，当天上午见过和沈阳夫妇体貌特征很像的一男一女，当时他们还纳闷这么早别人都在上山，怎么这俩人就开始下山了，因此多留意了几眼。
根据大家掌握的种种迹象，证实沈阳夫妇已平安下山。“我们会继续跟他们联系，直到他们亲自向我们确认了安全的状态。”救援队员说，起初沈阳夫妇的手机关机可能是没电了，之后电话又能接通说明两人已经下山找到了充电的地方。
■
被困夫妇两人在山上冻了一夜
23日下午3时许，记者尝试拨打了沈阳夫妇留下的两个手机号码，其中一个依然关机，另一个号码接通了，但对方沉默了几秒迅速挂了电话。当天18时许，记者再次联系他们时，电话那头终于有了回音，“我们对这件事不想评价，当晚我们在山上冻了一夜，第二天早晨5点被4个好心人救了下来，老伴今年60岁了，冻得直发抖，俺俩都受了伤。”今年55岁的张女士说，他们顺利下山后身心俱疲，计划24日一早就离开青岛赶去烟台，之后返回家中，“我们是买门票进山的，这次是我们自己的失误，感谢大家不辞辛苦地寻找我们。”
就在救援队员分五组搜寻沈阳夫妇时，不只救助了两名迷路大学生和一个跟家人走散的男孩，“23日下午3点半，一组队员在公司涧遇到了三个迷路的年轻人，下午4点，另一组在巨峰景区遇到了几位爬山受伤的老人，幸亏只是胳膊轻微擦伤，队员帮忙处理好伤口后送他们离开了。”李延照说，得知沈阳夫妇已经平安下山后，他们也松了一口气。
■
专家建议搜救服务收费
60余名救援队员搜救沈阳夫妇一天一夜却扑了空，救援成本和责任划分这一话题再次引发了市民的热议。“尽管经常有人爬山准备不足发生危险，但还是没能引起足够的重视，类似的情况依然不断 。”家住银川东路的市民张先生表示，如果有人在山上迷路，不是报警就能解决的，救援的时间、人力、物力，也是社会的公共资源。此时，政府和公益组织伸出援手是应该的，但不应该承担无限责任，对于因个人原因意外被困的驴友，后果应该由自身承担，不然起不到警示作用。
青岛市救生协会会长王超表示，在此前的搜救行动中，公安、消防等官方搜救力量产生的费用由政府承担，民间救援队的费用都由救援队志愿者个人承担，被救者没有任何成本。但在国际惯例中，民间探险活动因救援产生的费用，都由被救者及家属承担。而且在国内搜救志愿者本身就存在高风险，很多保险公司不愿意担保。建议岛城制定新的地方法规，约束市民户外探险的旅游行为，在进行救援行动时，需要政府、公益组织、保险公司、当事人分别承担的责任和费用都明确划分出来，通俗的说，就是当事人需要购买救援服务。记者 徐杰
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 朱贵涛]
