当事女子在得知有人证物证后，改口不再追究，但王师傅和公交公司却不该不追究，而且要追究到底。假如觉得自己没受到实际损失，就不了了之，那是非常不可取的 。看似大度，客观上却起了纵容歪风邪气的作用。不让对方吃一下苦头，谁能担保其以后不会再诬赖别的公交司机？相关部门也应该介入调查，至少，当事人还欠王师傅一句道歉，这必须是发自灵魂深处的忏悔。
902路247号公交车驾驶员王建训近日在开车加气途中，遇到两女子骑电动车摔倒 ，好心上前扶了一把 ，结果他事后却被诬赖成了撞人者。幸亏 ，当时加气站有目击者并且有监控视频。最后经过多方证实，终于还了王师傅清白。而说王师傅撞人的女子，在得知人证和物证俱在的情况后，立刻改口不再追究，并且再也联系不上了 。
公交司机王建训师傅，在得知自己被投诉撞人后愣在了原地。投诉他的竟然是他好心扶起的女子，这件事让他猝不及防，继而是愤怒、委屈。是的，扶人反被诬赖成撞人，这种新闻我们已经看过太多，甚至还上过春晚，但当事情发生在自己身上时，还是觉得难以接受，不可想象。
王建训师傅是幸运的，他的清白迅速得以证明。虽然电动车摔倒位置在公交车车身侧后方，车载监控视频无法看见，但加气站的监控记录下这一切，而且还有目击者。但洗清罪名的他心里恐怕也不是滋味。为什么刚被扶起时还口口声声道谢的人，转眼就翻脸不认人，还信口雌黄起来？究竟是什么原因，致使其迅速改口？究竟是良知在一夜之间“挥发”干净，还是受了其他新闻事件的启发？我们知道，虽然早在2012年，多地就喊着要出台法规，将对诬陷见义勇为者追责，甚至追刑责，但在实际操作中，受到处罚的人却寥寥无几。反而是很多被诬赖的好人，陷入无法自证清白的困境。今年1月2日，广东河源的吴伟青扶起老人后，反被指撞人，为自证清白他选择了跳入水塘自杀。该起悲剧再次引发对诬赖好人者严加追责的舆论热潮。
监控和目击者给了王师傅清白，但我们不能把所有希望都寄托在监控上。试想，假如王师傅当时的车不在加气站，监控拍不到，又没有目击者，他又能怎样？那岂不是百口莫辩？而且，纵使王师傅清白了 ，我们岛城还有千千万万开车的司机，数不尽的热心人，难道让大家在扶人之前，都要看看有没有监控吗？显然，仅靠监控根本无法为道德提供保障。法律是道德的底线，特别是面对“扶人遭讹”这一蔓延无度的病毒时，也只有法律能给道德筑起一道防火墙。而要想将法律落到实处，则需要两方面的因素：一是受害者的主动维权，二是执法部门的果断介入。
新闻中的女子在得知有人证物证后，改口不再追究，但王师傅和公交公司却不该不追究，而且还应该追究到底。假如王师傅和公交公司觉得自己没有受到实际损失，就让事件不了了之，那是非常不可取的 。看似大度，客观上却起到了纵容歪风邪气的作用。假如不让对方吃一下苦头，谁能担保其以后不会再诬赖其他公交司机？要知道，不恰当的心慈手软也就等于养痈遗患。相关部门也应该介入调查，虽然当事人的手机号无法打通，但相信总有办法找到对方。
至少，当事人还欠王师傅一句道歉，这必须是发自灵魂深处的忏悔。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
