齐鲁晚报讯
劝酒文化也是一种传统文化，但这种传统文化里也存在诸多弊端，本来用以表达敬意的劝酒，常常会让人饮酒过量，身体不适是轻的，有的甚至还会带来严重后果。这不聊城市莘县就曾发生一起饮酒致死事件，近日法院最终判决劝酒者各承担5%责任，这也再次提醒大家劝酒礼到即可，不可过度。
事件回放：
偶遇朋友小聚，过量饮酒身亡 聊城莘县的石某和韩某是生意上的朋友，去年11月19日下午，石某与韩某在莘县张鲁镇李官木村相遇，于是相约一起喝酒。
石某点了四个菜，韩某从自己车上拿了白酒，两人开始喝酒，喝了一个多小时后，韩某又喊来同村的王某三人一起喝。在石某已然喝醉的情况下，韩某和王某二人仍对其轮番劝酒，直至石某出现醉酒昏睡。二人见此欲离开，在酒店方催促下，韩某和王某一起将石某扶上车送回家。
被送回家之后，石某一直处于昏睡状态，直至第二天中午。石某家人见无法将其叫醒，就将石某送往莘县人民医院住院治疗，入院诊断为低血糖症、高血压病、慢性支气管炎。经该院抢救无效死亡。
法院判决：
共同饮酒者各担5%责任 石某死后，其家人认为同时饮酒的韩某与王某对此负有不可推卸的责任，遂找到两家要求赔偿，三家因赔偿问题发生纠纷。石某家人于是将两人诉至法院。
莘县人民法院经审理后认为，正常的成年人对自己的身体健康、生命安全应负最高的注意义务，死者石某在自身健康状况不佳的情况下，应预见到过量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果，因此石某对自己的死亡应负主要责任。
同时，韩某、王某作为与石某饮酒的同伴，在知石某已醉酒的情况下，仍强行劝酒致其醉至当场昏睡，主观上二人存在疏忽大意，并未采取有效的救治措施，把石某送到家后也未如实告知石某家人石某饮酒后的具体情况，导致第二天中午才送医院抢救，延误了治疗时机，亦存在一定的过错。于是判令韩某与王某各承担5%的赔偿责任，每人各赔偿石某家人14000余元。
法官提醒：
“敬酒”虽好，可不能贪杯 因饮酒过度致人伤亡的案件，教训着实令人痛心不已。“小酌怡兴，大饮伤身”,法律部门劝告大家要以理性审视历史悠久的“劝酒文化”，“敬酒”虽好，也不能贪杯。承办本案的莘县人民法院法官孔德冉特别提醒群众，在社交场合中对长辈、宾客劝酒或敬酒是一种传统礼节，适度地劝酒、敬酒无可厚非，但要注意适可而止。过度了就有可能为此承担法律责任。《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。
当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其劝酒的程度与履行义务的程度来确定。孔德冉说，劝酒者应意识到被劝饮酒者饮酒过量会导致身体受伤甚至死亡，明知他人已无力承受，仍过度向他人劝酒，就构成民法中常说的过错。孔德冉还特别指出，如果采用暴力手段强行让他人喝酒的，还有可能承担故意伤害的刑事责任。另外如果醉酒者在回家途中发生事故，如酒后驾车发生交通事故，酒后回家途中发生溺亡等情况，共同饮酒者也需适当担责。
[编辑: 李敏娜]
