8月27日下午，备受关注的青岛中考政策改革听证会在市级机关会议中心召开，主要听取社会各界对中考招生改革的意见和建议，人大代表、政协委员、教育专家 、听证代表、旁听人近30人参加听证会。城市信报记者采访了解到，听证会中对于
直升生政策以及小三科分数的调整成为讨论的焦点，而且代表之间意见分歧不小。
据了解，参加听证会的听证代表共13人。其中，人大代表、政协委员和教育专家共4人。青岛心彼岸心理研究所的郭广平是这次听证会的听证代表之一，“因为我女儿开学之后就上初二了，本来就很关心，所以从报纸上看到之后就报名了，没想到上个周末就接到市教育局的电话，说抽签抽到我了，让我来参加听证会。”郭广平介绍说。而听证代表的信息在网上一公布，不少家长也专门找到他，希望他能代为传达自己的看法。“我这次也是带了很多人的建议来。”
“我是之前在网上报名，报名表投放到邮箱。因为我是旁听席，三天之前刚接到通知，可以过来旁听。”作为旁听人之一的路宝锴告诉城市信报记者，他的孩子开学之后就要上初三。“我是第一次参加这种听证会，我觉得这种形式还是挺好的，因为据我的了解，今天参加听证会的不光有2012级的家长，还有已经毕业的和刚上初中的学生家长，应该是有来自各个方面的意见。”
听证会开始之前，郭广平告诉城市信报记者，对于之前公布的
中考改革政策征求意见稿，他也带了些不同的意见。“首先我觉得直升生由初中学校推荐变为高中自主招生这个不太合适，我觉得高中学校对于初中学校的了解，肯定是不如初中学校全面，如果通过一两次笔试和面试，就想选拔出来真正的人才，这个怎么可能？”郭广平说，同时，他也认为应该适当降低指标生比例以及优惠分数，因为这样对于裸考生来说多少有些不公平。
在听证会进行到一半之后，城市信报记者也采访了路宝锴，他告诉记者，目前已经有一半左右的代表发言了，而从当前的情况来看 ，代表各人有各人的想法，很难统一。“比如2012级和2013级的家长肯定有些观点还是不一样的，讨论比较集中的，对于这一次指标生政策，大家还是持赞同的态度，但是对于从2012级开始实行的呼声比较大。另外，对于这次小三科的分值以及是实行分数制还是等级制，这个大家讨论得比较激烈。有的人认为分值可以增加，有的人认为应该降低，还有人就认为应该继续实行等级制。”
听证会结束之后，市教育局相关负责人也表示，将认真梳理、逐项研究听证代表的意见，吸纳代表们的合理化建议。记者 孙祥辉
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
