校舍安全不能用鲜血检验

2014-12-12 10:30   来源: 青岛早报 手机看新闻 半岛网 半岛都市报

小字体大字体

  一张武汉七一华源中学学生戴安全帽上学的照片,在“家长100”网上发布后,引起网友关注。这张照片显示,有9名学生头戴安全帽向校内走去。校门口的立柱上,刻有武汉七一华源中学校牌。随照片有网友“af9933”发的一篇长帖,称自己是武汉七一华源中学初三学生家长,说与学校相邻的工地11月28日破土动工,拟建两栋99米、95米高的大楼,与教学楼直线距离是21.63米。一旦工程开工向下深挖,建于上世纪六十年代的校舍将是 “危崖边的教室”。该校初三学生家长郑先生告诉记者,孩子回家说,学校边的工地只要一打桩,教学楼就晃动,担心打桩将教学楼弄垮。(《长江日报》12月11日报道)

  一个人在一块石头上绊倒一次是意外,绊倒两次是不长记性,绊倒三次是傻子,次次都绊倒,那就真是语言都无法形容了。

  就在12月8日的下午,淮北市同仁学校发生围墙倒塌事故,致5名学生死亡,4名学生受伤。据媒体报道,同仁中学围墙已经使用17年之久,甚至有学生曾贴出围墙开裂的照片,虽然隐患很多,但在年初的年检中该校依然“基本合格”,学校也对如此大的安全隐患置若罔闻。

  反观武汉这栋校舍,使用年限已经有50多年,只有两列狭窄的楼梯,而施工工地与校舍直线距离仅20多米,每次打桩,整栋楼都会摇晃,即便校舍楼不会倒塌,稍有变故也极易发生学生踩踏事件。一旦工地开挖基坑,校舍楼的安全更加无法保障,其安全隐患远超同仁学校的那堵倒塌的围墙。然而重重隐患之下,学生们的安全保障却仅有头上的一顶安全帽,直到媒体曝光,相关部门才出面表示“将对教学楼实施现场监测”,只是不知道这样的“现场监测”会不会同样得出“基本合格”的结果。我们同样要问,为什么这样的安全隐患是由学生家长曝光,是由学生家长出面与教育主管部门、房管部门沟通,对于学生安全负有责任的学校又去了哪里?

  淮北市同仁学校的悲剧发生后,安徽省安监局成立事故调查组,淮北市相关部门配合事故调查,称“查清事故原因后,将严肃追究相关人员责任。”然而即便查清了事故原因,又能够挽回已经逝去的5个年轻的生命吗?早在去年11月,国务院办公厅就转发了教育部等部门《关于建立中小学校舍安全保障长效机制的意见》,要求建立校舍安全年检、责任追究等制度,对发生因校舍倒塌或其他因防范不力造成安全事故导致师生伤亡的地区,要依法追究当地政府主要负责人责任——措施不可谓不严,落实却难说到位。一次又一次地对校园安全高举轻放,一次又一次地忽视严重的隐患,我们还需要付出多少年轻的鲜血来“检验”校舍是否合格,我们还要付出多大的代价来“追究”相关人员责任,我们还要在同一块石头上绊倒多少次才知道疼?

  

半岛网辣蛤蜊评论(http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 [编辑: 刘晓明]


热门推荐

房产 | 旅游 | 教育