文/
薛易 于正败诉，兴奋的不仅是琼瑶。在网上人们点赞如潮，很多影视从业者和普通观众纷纷表态，认为这一审判无疑具有“正能量”。随着一座“抄袭山头”的倒掉 ，希望能够真正树立起对法律的敬畏，以及对别人创作成果的尊重，否则就要受到法律的严惩。 12月25日下午，琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院开庭宣判，于正被判公开赔礼道歉消除影响，与四被告共计赔偿500万元。对此，琼瑶第一时间通过“花非花雾非雾官方微博”发声，她兴奋称“我对人生恢复了信心”，“泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了”。 于正败诉，兴奋的不仅是琼瑶。在网上，人们点赞如潮，很多影视从业者和普通观众纷纷表态，认为这一审判无疑具有“正能量”。于正输了官司何以会“墙倒众人推”，这无疑值得思索。
这当然是知识产权的胜利，也是相关法律的试金石。如同琼瑶致法官的亲笔信中所称，“《梅花烙》的所有故事情节，几乎都被抄袭完了。”她也曾不完全罗列了5项证据，包括《宫锁连城》主要人物的出身背景、关系、感情线，以及部分故事发展细节等与《梅花烙》“完全一致”。然而，于正却称，琼瑶指证他抄袭的21处情节，实际是来自于《红楼梦》，“艺术本来是需要发展和继承的”。这番唇枪舌剑早已尽人皆知，如今法院终于明确作出裁决。这说明，在一个法治社会，比的不是谁嗓门大，不是谁脸皮厚，也不是谁会狡辩，而是真正的懂法、守法。
这也让更多人坚定了依法维护自己知识产权的信心。编剧维权一直以来都是难题。目前，司法判断抄袭主要有两个条件，一是接触，指的是被诉侵权者有机会接触到诉讼方的作品；二是实质性相似。关于“实质性相似”的举证尤其困难。目前，我国的《著作权法》保护的是表达方式，而非“故事核”，也就是说，针对影视作品，法律上从来没有“抄了多少算侵权”的比例认定。而且，一直以来，因为侵权成本一直较低，而维权成本则很高，很多律师都望而却步，这也导致一些人抄袭起来越来越没底线。“于抄抄”的名字在业内早已无人不晓，但直到此案才遭当头一棒，这也很说明问题。此案应成为一座捍卫知识产权的“里程碑”，鼓励更多人依法维护自身权益。让人欣慰的是，如今已看到这种转变，就在12月25日当天，就有一位作家声称于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说。即便难免有炒作之嫌，却更有“棒打落水狗”的快意。
希望于正败诉，能够荡涤影视圈里抄袭成风的乱象。应该看到，抄袭者绝不仅仅是于正一人，而是呈现群魔乱舞的状态。看一看电视上那些似曾相识的电视剧，就会明白问题有多严重。我有朋友混迹编剧圈，就曾遭遇剧本被影视公司留下看过几天后退稿，但半年后就传出类似电视剧可能上映的消息，纵使思想相似，也徒唤奈何。这一方面侵害了著作人权益，另一方面也导致影视剧为赶工期、粗制滥造，生产了大量垃圾产品。这种垃圾剧充斥百姓的生活，也是一种精神污染。但愿通过于正案，能够给更多人敲响警钟，让肆意抄袭的人面临倾家荡产的风险；同时鼓励原创，多出一些像《北平无战事》之类精品。
关于此案，于正表示将上诉。那是人家的权利，相信法律自有公道。对那些死不悔改、拒不认错的抄袭者，在法律之外更要有道德的谴责。随着一座“抄袭山头”的倒掉，希望能够真正树立起对对法律的敬畏，以及对别人创作成果的尊重。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
