文/
薛易 医疗机构主动依法进行民事维权第一案，无疑具有一定的示范作用，对其他医疗机构和医生也具有正面激励作用。在一个法治社会 ，必须让医患关系进入法治轨道。决不能让“不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”的恶性循环再进行下去，否则只能让违法者猖狂，守法者受伤。 患方家属天价索赔未果后持续围堵医疗机构致其无法正常开诊、医生不敢上班。深圳市沙井街道永安门诊部及当事医生一纸诉状将患方告上法庭。记者12月15日获悉，日前，宝安区人民法院作出国内第一例判决：患方医闹侵权行为成立，需赔偿门诊部经济损失及向当事医生赔礼道歉。
作为国内第一例医闹侵权案，此案意义重大。法院只判处医闹者陈某生赔偿500元并道歉，这样的判决貌似不起眼，相比于门诊和医生所承受的总共近百万元的损失，也属“惨胜”。但别忘了，诉诸法律前，陈某生曾向永安门诊部及当事医生江某贤索赔300万元，法律对此未予支持。整体来看，判决无论对当事门诊部还是医生，都非同小可。这里也得澄清一点，关于医闹案很多人都有所耳闻，各地被追刑责的也不在少数，但若仔细查看，就会发现此前医闹者所涉往往是“寻衅滋事”之类罪名。只有这一次，法院开始对“医闹侵权”追责，这种明确表态可以让所有医疗机构和医生都长出一口气。
医闹一直都是法治社会一个毒瘤，严重影响了社会稳定，恶化了医疗环境。但长期以来，医疗纠纷往往选择私了。数据显示，2013年6月之前，广东九成以上的医患纠纷都选择“私了”。究其原因，一方面是患方普遍要求“私了”；另一方面，则因为依照法律，医患纠纷中尸体检验的主动权掌握在患方，患方家属如果不认可，就无法启动尸检和医疗损害鉴定工作，更无法明辨是否、厘清责任。在这样的情况下，很多医院迫于“负面影响”，从而被迫选择“私了”。这一处置方式，又反过来加剧了医闹现象。
对于医闹的治理，很多地方采取“严防死守”的做法。配备保安，安排民警巡逻等方式，的确可以起到防范作用。但仅仅依靠防显然是不够的。根本而言，还得需要依靠法治，让医患双方都通过法律渠道来解决问题。
医疗机构首先要敢于拿起法律武器来对抗医闹，这是此案给人们重要启示。今年4月 ，最高法、最高检、公安部、司法部、国家卫计委联合公布《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，明确要求严惩在医疗机构内殴打医务人员，公然侮辱、恐吓医务人员及限制人身自由等6种行为。在依法治国的背景下，此次医疗机构主动依法进行民事维权第一案，无疑具有一定的示范作用，对其他医疗机构和医生也具有正面激励作用。
在此，也呼吁将“医闹”入刑，使其得到应有的惩罚，绝对不能罚酒三杯了事。当然，医闹入刑绝非阻碍维权，而是针对以医闹为职业而进行牟利者。与之相对应的是，进一步保障正常维权患者和患者家属的合法权益，两者不可偏废。
在一个法治社会，必须让医患关系进入法治轨道。决不能让“不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”的恶性循环再进行下去，否则只能让违法者猖狂，守法者受伤。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
