文/李劭强
日前，央视采访公安局内被警察踩头发的死亡讨薪农妇家人，之后爆出一段录音，系太原公安局小店分局副局长杨林与死者家属商讨赔偿事宜过程。杨林说：该给的，那我尽我最大的努力，咱们沟通，这就跟卖白菜一样的，你讨价还价，你觉得合理，我觉得合理，就行了，肯定要得到合理的赔偿金。（1月13日《法制晚报》）
当事人看似不经意的一句“像卖白菜一样”的话，却在网络上引起了网民的感叹：人命在某些人眼中，可能真的就像白菜一样！这种稍显过敏的反应，既让人看到了网民的“多愁善感”，也让人看到其背后隐藏的不确定感。制度条款写得清清楚楚，但实际执行却总是出人意料：明明法律保护讨薪人的权益，为何讨薪人却被不明不白地抓起来呢？明明警察的执法应该讲究人性化，为何就在警局不明不白地死掉呢？这说明事情的真相与常理常识之间，有着较大的距离。换句话说，就是制度在执行时，存在较大的不确定性。如果制度可以给人以确定感 ，他们何以如此敏感—— 看到别人拿白菜说事，就真的觉得生命像一棵白菜？
当制度执行不确定时，信赖找人、找关系的潜规则就会取代对制度的信赖，而权力也会轻而易举地找到寻租的空间。此次事件中人们感受到的是，人命如白菜可能不是一种戏言——当保护人的制度出现偏差，而别人又可以动用关系时，人命可能真的脆弱不堪。这种担忧需要警惕，其产生的背景也需要清除。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
