文/李英锋
最近,有律师在微博爆料安徽阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务,每辆自行车总成本达到9981元。对此,阜阳官方回应,采购合规合法,6488万元的采购了包括6500辆9800型公共自行车以及其他多种配套设施,还包括90名员工5年的运行管理费用。(1月31日人民网) 诚然,律师用采购的总费用简单除以自行车数量得出单车价格的算法并不准确,但其主要原因在于阜阳市政府采购部门。当地政府在公布的采购信息之中,只简单粗略地列出了“项目预算约6860万元”以及“建公共自行车站点200个,5年运营维护管理”等内容,并没有列出各子项目的单个商品预算价格以及项目花费标准等内容。显然 ,这种表述过于简单、笼统、含糊,提供的信息量非常有限,难怪律师或其他人会出现误解。如果相关部门从一开始就对该采购予以详细说明,让公众一目了然、心中有数,那么政府部门就不会陷入被动。
政府部门公布采购信息就是满足公众的知情权和监督权,如果披露的信息过于简单模糊,公众无法准确知情,谈何监督?程序上的漏洞会影响实质正义,会给腐败问题的滋生留出空间和机会,因而,我们一定要尽早堵住政府采购的这一程序漏洞,进一步健全政府采购的信息披露机制,给所有的政府采购行为配置详细的说明书,晒出政府采购信息的“明细账”“分类账”,让一些不规范甚至违法的政府采购难以生存。
半岛网辣蛤蜊评论(
http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报)