这是一个犯下重案的深圳皇岗海关的科室——收费放行：走私省内６０００元／车，省外１万元／车；按岗分赃：科长１２％、值班副科长１７％、查验关员１５％；设定标准：科室间互相参照，设定“好处费”分配比例；交叉感染：腐败毒素在同事间交叉感染、前后任“代际”相传……深圳皇岗海关物流监控处物流监控六科８名关员涉嫌放纵走私一案，５日已在深圳福田区人民法院开庭，庭审披露出这样令人吃惊的腐败案情：科室间、上下级、前后任，腐败毒素交叉感染，甚至建立起了腐败机制、分配标准。
珍珠走私案牵出腐败黑幕
这起重案的查处缘起于两年多前一个查验指令——
2012年6月25日，深圳皇岗海关物流监控处物流监控六科接到海关风险布控部门下发的一个查验指令：要求查验车牌号为粤ＺＧＪ９５港的货车。而正是这辆车涉嫌载着近百公斤的走私珍珠入境。
记者从深圳海关了解到，该珍珠走私案查实案值２０１０万元，涉税７３２.５万元。检方指控，皇岗海关物流监控处物流监控六科科长李国强等３名关员在接到查验此车指令后，存在违规操作和放纵走私的行为。也正因这批珍珠放纵走私，使得物流监控六科３名关员被深圳海关纪检监察部门调查，并“顺藤摸瓜”揭开了物流监控六科多名关员长期放纵走私的黑幕。
随着案件调查的深入，存在已久的物流监控六科的腐败黑幕被逐渐揭开，并牵出了另外5名关员。最终，物流监控六科8名关员，因涉嫌放纵走私，被检方提起公诉。检方指控，李国强等其中7名关员共同受贿数额分别为125万元、125万元、２０万元、19.4万元、11.2万元、10.4万元、7.8万元。
由于很多跨境物流公司存在货物申报不规范的情况，按照规定，海关查验到不规范的申报单需要退回给物流公司重新申报。为了提高物流“效率”，一些物流公司便与海关查验人员达成默契，制定出“按车收费、按岗分赃”的腐败规则。检方指控，物流监控六科７名关员收受物流公司“好处费”，放行问题车辆。证据显示，物流监控六科自2011年10月就已开始收受“好处费”，一直持续到２０１４年３月案发之时。
省内优惠，省外更贵：“收钱放行”成惯例
物流监控六科科长李国强在庭上说：“快运装载货物比较杂乱，填单如果一一列举比较麻烦，快运公司想尽快通关，如果被查到（货物）与单子不符，打回去重新办理的话需要５天时间。打了招呼，我们就放了。”
科员黄延彬在庭上当庭认罪并表示，根据李国强的指示，他作为联系人负责与４家物流公司联络 。如果物流公司的货车被海关风险布控部门确定为查验车辆，物流公司会给其与李国强发短信 ，然后其将信息转发给当班的副科长和科员，直接放行涉嫌走私等违法行为的问题车辆。按照６０００元（目的地为广东省内）或１万元／车（目的地为广东省外）的标准向物流公司收取“好处费”。
由于私放车辆需要多个环节“通力合作”，收下的这些“好处费”，科室便进行内部“统一分配”：科长１２％、在转关查验台值班的副科长１７％、不在转关查验台值班的副科长每人５％、负责查验的关员每人１５％、联系人８％、留存科室经费８％。
留存科室经费作为“公账”由黄延彬保管，当其于２０１３年３月被调离物流六科时，“公账”上有１０万元余额，移交给下一任“联系人”。
黄延彬在庭上说，“公账”一般用来科室聚餐 、活动等花费，“但由于那段时间正好是上面风声比较紧，很少出去花钱 。就算科里面有聚餐 ，也是物流公司去安排的。”因此较少动用到“公账”。
预防腐败搞轮岗，孰料腐败规则也“继承”
为了预防腐败，权力部门普遍实行轮岗制度。令人震惊的是，在物流监控六科科长 、副科长 、“联系人”的人事更替过程中，腐败链条却始终未断，而是“代际相传”下来。继任的物流监控六科的科长和副科长们把腐败规则也“继承”了下来。正因如此，因参与科室腐败黑幕而落马的７名关员中，有前后任的２名科长、３名副科长、２名科员。
张斌在庭上说，他调到物流监控六科担任副科长后，虽然没有人跟他提过“好处费”的事情，但他在工作中慢慢感觉到了物流公司给科里送了“好处费”，“但我没有捅破这层窗户纸”，“因为这种情况很普遍，我不想把自己边缘化，成为孤家寡人。”
李国强和黄延彬在庭上都供述，他们曾向其他科室请教过“好处费”分配经验，参照其他科室的分配标准确定了该科室的分配比例。面对公诉人的问题“其他科室也存在收好处费的情况吗？”李国强作出了肯定回答：“其他科室都存在。”然而，受审关员均未在庭上明确指出“其他科室”到底是哪些科室。
令人警惕的是，这个犯下重案的皇岗海关物流监控六科，其“腐败模式”，与去年爆出的深圳沙头角海关腐败窝案很相似，都属同一科室、腐败“分工”明确。如何进一步完善轮岗交流制度，切断腐败“交叉感染”“代际相传”链条，成为当地海关反腐、防腐路上一大重大挑战。
专家指出，要有效地遏制这种“抱团腐败”模式，必须要重拳打破现已形成的“团伙式”的腐败阵营。华南理工大学法学院副院长徐松林认为，当前很多行业运行久了，都很难避免形成利益同谋，互相得利，有法不依，形成行业潜规则。因此，反腐深入要向这些行业“潜规则”动刀。据新华社
相关新闻
中纪委明令彻查“奖牌榜死而复生”
近日，有网友在国家体育总局的网站上发现了一处权威发布，其内容与此前国家体育总局公布的巡视整改情况内容不符。
记者在国家体育总局官网找到了标注1月30日公布的《关于印发中华人民共和国第十三届运动会竞赛规程总则(草案)的通知》，其中这样写道：“公布代表团成绩榜，包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。无独有偶，记者在另一份《第十三届全国冬季运动会竞赛规程》中也发现了相同的内容。
而在1月26日，体育总局向社会公布了巡视整改情况，其中明确表示，“今后对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区的金牌、奖牌和总分排名”。
有关全运会成绩公布方法，前后措辞竟矛盾。一时间人们猜测，取消金牌榜是否只是国家体育总局应付巡视组的权宜之计呢？
国家体育总局宣传司司长张海峰表示：“有关的内容跟我们整改的通报是相悖的，我们特别重视，这也是我们工作人员的失误，没有严格地去审没有定稿的东西就（发布到官网）上去了，这是我们工作环节中出的问题，我们要进行整改，会进行内部治理避免这种问题再发生。”据张海峰司长介绍，两份“竞赛规程”都仍是草案，处在向社会公示、征求意见阶段。同时对于其中涉及成绩榜的说明文字，张海峰司长没有作任何辩解，而是承认文字内容本身存在严重错误。在这样描述下的全运会“成绩榜”同传统意义上的“奖牌榜”实际上是一样的。
国家体育总局在6日下午已经撤下了两篇竞赛规程，并且在醒目位置刊登了新闻发言人有关此事的情况说明，替换的竞赛规程总则也将择日公布。
对此事件，中央纪委驻国家体育总局纪检组副组长施泽华表示，“方案公布之后出现差错，我们要认真核查，要追究责任。”
据央视网
（来源：半岛网-半岛都市报）
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
