近日，故宫博物院院长单霁翔在保利剧院作了“故宫的世界，世界的故宫”专题讲座。单霁翔指出，故宫博物院有1807558件（套）文物藏品，其中珍贵文物1684490件套。在故宫的馆藏中，珍贵文物占比93.2%，一般文物占6.4%，资料只占0.4%，几乎件件都是国家定级的珍贵文物。
尽管有着众多馆藏，但对于大众来说，北京故宫的魅力似乎是在其宫殿式的建筑上，很多游客来北京故宫主要看宫殿、看房子，对文物的关注少。单霁翔指出，大多数人进午门后便目不斜视地往前走，参观的目的主要是看曾经的宫殿究竟怎样，而没有多少人认为它还是座博物馆。（《新京报》4月16日报道）
诚如故宫博物院院长单霁翔所言，大多数去故宫的游客都是冲着故宫的宫殿去的，一批批的游客在导游的带领下，穿过天安门，从午门进，穿过乾清门，看了三大殿，进了后花园，便从神武门出去坐大巴车了。至于故宫博物院里有多少珍贵的文物，大多数游客往往不甚了了。
不仅仅是在故宫，在全国各地、甚至世界各地的许多景点，我们大多数参加旅游团的游客其实也都是如此走马观花，很多人都沿着这样一个套路“上车睡觉、下车睡觉、停车尿尿”，出去旅游一圈，收获的仅仅是景点的照片和当地的土特产，而目的地的文化历史、风土人情却被忽略——随着我国经济的发展，人们出去旅游的机会多了，可旅游的质量却仍然处于一个低水平的阶段。
当然，话说回来，提高旅游的水平和内涵，责任并不仅仅在游客自己的身上。还是以故宫博物院为例，笔者去过两次北京故宫，去过一次台北故宫，所得到的感受截然不同：北京的故宫，宫殿群巍峨壮丽，让人心驰神往，然而作为一个博物院，给人的感受却是除了中轴线外，其它大多数宫殿往往不是大门紧闭，就是“工作区域，游客止步”；难得开放的几个偏殿作为文物展示区域，也往往缺少导览指示牌，让人难以寻到，而且即使找到了，在这些展示区里也缺乏起码的导游讲解，游客们即使看到了展出的那些青铜器、瓷器、书画作品，也知道其价值连城，却往往因为缺乏专业知识，难以对展示的文物有直观的认识。反观台北故宫博物院，其并没有巍峨的宫殿，博物馆主体大多在地下，然而游客从进入博物馆之后，便有专门的讲解员带队讲解，详解每一个展出文物的“前世今生”，无论是雕刻的“东坡肉”，抑或是袖珍的“枣核船”，还是具有无穷魅力的 《清明上河图》，无一不给人留下深刻印象，即便多年过去仍然记忆犹新。
由此可见，北京故宫博物院院长单霁翔将 “没有多少人认为故宫还是座博物馆”的责任全都推卸到游客身上，其实也是有些偏颇的。北京故宫和台北故宫在多年前就建立起了各种交流，包括文物轮流展出等等，不过在笔者看来，北京故宫能够多学学台北故宫的管理经验才是最重要的——博物院的作用，除了收藏文物之外，最大的作用其实是起到文化的传播、知识的传承作用，否则仅仅收藏文物的话，博物院就变成了大仓库，这才是对文物资源最大的浪费。
同样，不仅仅是北京故宫，要提升国人的旅游质量，单靠游客自身的素质提高也是不行的，这需要更多的旅游资源地，不要把目光仅仅放在“门票经济”之上，更要着眼提升深度的服务和管理，正确地引导游客，最大限度地释放旅游资源的文化、教育、传播潜力。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
[编辑: 刘晓明]
