文/龙敏飞
近日，上大学网发布了“中国虚假大学警示榜”，曝光了国内210所不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的虚假大学。“野鸡大学”的主要指标是花钱买文凭，而买来的文凭不被用人单位认可。通常，“野鸡大学”都有非常光鲜的名字，有的和正规的大学只有一字之差。（《北京晚报》5月18日报道） 这些年的“野鸡大学”，的确是无处不在的，不仅在国内有很多“野鸡大学”，如这210所虚假大学；在国外也有很多 “野鸡大学”，教育部曾公布了美国、英国、澳大利亚、加拿大等44个中国公民主要留学国家的一万余所正规院校名单，同时提醒，出国留学一定要擦亮双眼选择正规学校，别被“野鸡大学”忽悠了。
“野鸡大学”的名头固然可以糊弄一时，但终究是要付出代价的。小说《围城》里，方鸿渐买了一本子虚乌有的克莱登大学文凭，成为人们的笑柄；“打工皇帝”唐骏弄了一本美国“野鸡大学”博士学位证书，结果被批得灰头土脸……类似的例子，可谓屡见不鲜。就此来说，“野鸡大学”从来都不是装点门面的好工具。如今，上大学网曝光了国内210所“野鸡大学”，这值得点赞，也是一种积极与及时的警示。
但很显然，在一个“道高一尺魔高一丈”的语境下，对于形形色色的“野鸡大学”，仅仅依靠公众的辨别是远远不够的。一个显而易见的逻辑是，既然一个网站都可以发现这些“野鸡大学”，那为何监管部门不能发现呢？监管者对“野鸡大学”后知后觉已经不妥了，如果还不积极监管就更是失职了。当媒体把“野鸡大学”曝光出来之后，对监管部门而言，使命就摆在眼前——迅速查处各类“野鸡大学”，让其无处遁形。
高尔基说过：“虽然一张纸代替不了知识，但这张纸的确可以成为您进步的阶梯。”所以，君子爱文凭，要取之有道，否则便会身败名裂，昔日风头无两如今风光不再的唐骏，便是最好的例子。置于更为广阔的视野上，监管部门自身也应前移监管触觉，毕竟打击“野鸡大学”不能仅仅依赖媒体曝光。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
[编辑: 林永丽]
