文/张贵峰
因户籍所在地和工作所在地的再婚生育二孩政策不同，贵州荔波县高中教师覃谊腹中5个月的胎儿或被引产。而早在三个月前，覃谊夫妇就已在户籍所在地安徽黄山市，办理了生育许可证明。而此事在5月 19日傍晚迎 来了转机—— 贵州省卫计委表示，经请示国家卫计委，覃谊生育行为可适用《安徽省人口与计划生育条例》的规定，也就是准许其生二孩。（5月19日《钱江晚报》） 针对“再婚生育二孩”，安徽与贵州确实存在明显的政策不同。但进一步推敲，不许再婚夫妇生育二孩这种地方计生政策本身的合理性，无疑是值得质疑的。其一，这种不允许再婚夫妇“拥有一个共同的孩子”的做法，不仅有损公民的基本生育权，而且从家庭人伦情理上看，也显得非常不近人情。其二，如果在“已怀孕5个月”情况下，依然粗暴地“责令终止妊娠”，实际上也明显有违国家的相关计生政策要求和精神。
更重要的是，站在“逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展”的全面深化改革语境下，这种严苛的再婚夫妇生育限制，事实上也是不合时宜的。一面是“全面开放二孩”已成“大势所趋”，一面又是完全脱离背离这一“大势”的严苛二孩生育政策，依然在一些地方顽强存在，甚至是以“政策打架”的形式存在。如此“理想与现实”、“应然与实然”之间的鲜明反差，事实上是如何尽快“调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展”与现行明显滞后、脱离现实需要的计生政策之间所形成的一种矛盾困局。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
