葡萄园里现场调解。
“都说远亲不如近邻，人家古代都能让出三尺宅基地，咱是不是也该学着大度点，各退一步把事情解决了？……”日前，一起相邻关系纠纷案在平度大泽山镇某村委开庭，办案法官经过3个小时的不懈努力，就地化解了矛盾，双方当事人重归于好。
邻里融洽几十年一朝不和互发难
原告潘某甲与被告潘某乙是多年的地邻，潘某甲的葡萄园位于潘某乙的葡萄园东面，两家关系素来融洽。2014年，潘某甲从潘某乙的葡萄园内通行时无意损坏了架上的葡萄苗，潘某乙前去质问，潘某甲因对方语气呛人一时生怒，拒不认错，双方由此发生争吵，邻里关系紧张。
随后，潘某乙将自家地头通往东面的路口用铁丝拦下，阻止潘某甲由此通行。潘某甲则拉来一车大石，堆在了潘某乙葡萄园的路口，导致附近多户地邻通行受阻。如此—来二往，两家的仇怨算是结下了。村委多次组织调解，双方仍各执一见，都不愿先做让步。最终，潘某甲将潘某乙诉上了法庭。
法官悉心来调解老邻居冰释前嫌
为真正化解这起因田地问题引发的邻里纠纷，平度法院店子法庭的法官们驱车赶到大泽山里，将法庭搬到了当地村委。开庭之前，承办法官耐心向当地村民了解情况，同时邀请了对该纠纷进行过多次调处的村干部，向他们了解调解的具体情况。审理过程中，法官仔细询问了双方争议的焦点问题，了解到来龙去脉后认为：双方实为斗气，只要双方都能心平气和地协商，调解结案的可能性非常大。随后，法官提出到两家的葡萄园里现场勘察。
在葡萄园里，法官从法理上做出解释，相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的问题，不得给相邻方造成妨碍或者损失的，并指出双方的行为均给对方造成了妨碍。同时从情理上做两人的思想疏导工作，邻居之间应该和睦相处，希望双方顾全大局互让一步。经过办案法官的耐心劝说和悉心劝导，两人均认识到了自己的不对之处。潘某甲答应当天将堵在潘某乙地头的石堆清理干净，潘某乙也同意将堵在对方地头的铁丝网挪开，双方握手言和。最终，两人签订调解协议，案件圆满解决。
巡回法庭开进山村“司法为民”落实处
本案吸引了当地数十名村民参加旁听庭审，65岁的葛大妈一辈子没进过法院，“活了这么大，头回在身边看到打官司。”通过旁听，消除了“打官司”的神秘感。当地群众也纷纷表示，这样的巡回审判不仅方便了村民解决纠纷、进行诉讼，也让村民对法院的工作程序及简单的法律知识有了一定的了解，对自己以后的生产生活都很有帮助。
“法庭决定到现场开庭。一方面能够根据现场的实际情况、参照实物对案件争论的事实进行确认，也能够利用当地群众的舆论，促使双方当事人摆事实、讲道理，通过现场说法、讲法，使现场群众对法律有一个客观认识，促进群众法律意识的提高。”店子法庭庭长尚丰文告诉记者，在以后工作中，会继续把巡回法庭开进山村，把“司法为民”落到实处，让群众感受到司法温暖。
文/图 记者 张雪松 通讯员 李阿欣
（来源：半岛网-半岛都市报）
