文/邓海建
“如果找不到这种药，孩子只能用国外替代药品，近6000元一支的价格将使更多家庭陷入困局，甚至放弃治疗”。8月4日，广东一位父亲在网上发布“求药帖”。由于缺货急用，全国多个城市的患者、医生在微博微信上为此发布紧急寻药信息。（8月24日《长江商报》）
廉价救命药的“药荒”，不过是无利不起早的悲怆。患者及家属一药难求，药企和医院又意兴阑珊。这个怪圈，再次印证了市场铁律：如同“谷贱伤农”一样，救命药常年“挥泪大甩卖”的结果，必将是患者无药可医。
廉价药品的消失能怪企业或医院吗？药企也要吃饭、要生存，即便是公立医疗机构，也不是可以在公益的旗帜下天马行空——补偿机制、盈利模式，都是在仰望星空后要思考的现实问题。不过，有一点是肯定的：廉价救命药“不断供”，是底线的保命要求，当成为医改责任、医保责任。这里其实是两个层面：一方面，对于常用的廉价药，该提价的要提价，该贴补的要贴补。另一方面，对于非常用的廉价药，该储备的要储备，该联动的要联动。类似“放线菌素D”等，可能病患不多，医院采购了会过期，药企生产动力也不足。这个时候，国家或省级统筹的配药机制就显得格外重要。
这些年，从“鱼精蛋白”到“放线菌素D”，廉价救命药不断遭遇着“断供”的危险，而药品供应链条上，也不断上演着“一降就死”的乱象。保住国产廉价救命药，不把患者逼向国外高价替代药市场，新医改当有破局的思路与勇气。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
