2006年，王朝被指为河北保定一桩抢劫案的凶手，然而他却“没有作案时间”，因为案发当天，他在石家庄忙着处理交通事故。此案曾被河北高院发回重审，几经周折，2011年，保定中院终审维持原判，认定王朝犯抢劫罪，被判入狱13年。其后四年，该案先后经历10次裁决，最终王朝于10月12日再提起申诉，被河北高院正式受理。
王朝案办案人是“李刚” “王朝抢劫案”从一开始就疑窦丛生。2006年8月11日中午，河北保定发生一起入室抢劫案，警方从手机通话清单上查到，29岁的石家庄青年王朝有作案嫌疑。10月31日，保定北市区警方将王朝抓获，然而，他却有“不在场证明”。
根据警方调查，案发日中午12点10分，王朝在保定华电生活区陈某家中实施入室抢劫。而交通事故处理文件显示，当天上午和下午，王朝都在石家庄处理交通事故。但在后来的审判环节中，法院却没有采纳对王朝有利的证据。2007年12月，保定市北市区法院一审认定王朝犯抢劫罪，判其有期徒刑13年，并处罚金2万元，剥夺政治权利3年。王朝不服，提出上诉。四年之间，该案先后经历10次裁决。2011年9月，北市区法院重审此案后，作出与此前一样的有罪判决，王朝获刑13年。上诉之后，保定中院维持原判。王朝向保定中院申诉，被驳回，自此之后，王朝暂停申诉。
随着王朝案被指为“假案”，该案的主办人也被曝光：北市区公安分局副局长李刚，就是“我爸是李刚”事件主角的父亲。但李刚当时正面回应称，此案不存在造假。
122页申诉状115个疑问 12日上午，王朝母亲杨惠贤在代理律师孙莹和洪道德的陪同下，一同前往河北高院。相关部门收下材料，正式受理该案申诉。记者看到，刑事申诉状长达122页。孙莹称，早在2011年保定北市区法院一审此案时，辩护观点已经很充分，此次申诉理由与之前差别不大，一共梳理出115个质疑。其总结了三个重点：
一是王朝没有作案时间。2006年8月11日，王朝当天在石家庄处理与邢某的交通事故，不具备从石家庄赶到保定进行异地抢劫的作案时间。
二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单，应当作为非法证据被排除。“这份通话清单，我们认为第一是假证据，不具备真实性；第二是空证据，因为不敢入卷。”孙莹说。
三是司法机关最初认定的王朝案情节值得商榷。孙莹表示：“既然犯罪嫌疑人在现场长时间作案，并且与被害人有激烈的肢体接触，为何警方只在抢劫现场的酒瓶上提取到王朝左手中指指纹一枚？并且侦查办理本案时，是先抓人后取证，侦破过程难以自圆其说。”
王朝母亲：“这4年一直在等待时机” “3629天”——在2015年10月12日的日历上写下这几个字后，住在石家庄师范街的杨惠贤关上门，走路去离家不远的河北高院。这天她有一件非常重要的事——去给儿子王朝递交刑事申诉状。
来自体制内的两个声音让她相信儿子是清白的。一是原审一审第二次开庭后，主审的曹姓法官找到她说，他认为有罪证据不成立，准备判无罪时，突然被法院换下。第二次则是宣判后，来自北市区分局的3名警察交给他一份举报材料，告诉他此案主办人李刚主导了王朝案的造假。
在“我爸是李刚”事件之后，王朝案被媒体曝光与李刚有关。但李刚经受住相关部门的调查和“考验”，而王朝也在经历重审的一审和终审之后，于2011年再次被认定为有罪。杨惠贤跌入了谷底。“这4年一直在等待时机。我没向河北高院提起申诉，是因为怕浪费申诉的机会。”杨惠贤想的是，一旦被河北高院驳回申诉，就只能走信访程序，向最高法院申诉，“这等于走到了尽头。”据《北京青年报》
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
