文/王学义
养老这一问题不容回避，因为老去是任何人都无法逃避的命运。如何让民众在老了之后仍能有尊严地生活，这考验一个国家和政府的责任心，也是一项复杂而系统的工程。 日前，北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。10月21日，记者获悉，钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住北京昌平区一家养老社区。钱老首度回应为何入住养老院，他认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。（10月22日《京华时报》） 钱理群“卖掉房子，住养老院”,击中了公众关于养老问题的焦虑。在人们谈论钱理群的时候，谈论的也是自己和已然鬓角斑白的父辈，至少两代人的命运。
不过也应注意，钱理群仅仅是样本，而非范本。无论从养老成本还是选择动因来看，“钱氏养老”终究难以被复制和推广。其一，他选择养老的地方“房间100多平方米，每月住宿费大约要2万元”，寻常百姓不敢奢望，也负担不起。其二，他住养老院是为摆脱日常琐事，专心写作，绝大多数百姓也没有这种需求。其三，他无子女，也就没有“养儿防老”的选项以及卖房的牵绊。
在中国，家庭养老一直是传统的养老模式。但随着老龄化社会的来临，越来越多的“421家庭”为之身心俱疲。养老院是另外一种选择，可目前我国养老院存在“冰火两重天”的症结。公立养老院一床难求，有的甚至要提前几年排号，老人哪能等得起？而民办养老院，要么就是收费昂贵，住不起；要么是位置偏远或条件恶劣，不愿住、不敢住。而且，越到基层分化越严重。
破解养老困局，首先需要政府给养老事业以更多关注和支持。一方面，要增加财政投入，兴办更多普惠性的公办养老院，加大对社会养老服务机构的补贴，着力培养更多高素质的专业护理人员。另一方面，也应保障退休人员收入，提高养老金替代率（劳动者退休时的养老金领取水平与退休前工资收入水平之间的比率），保证民众不会因退休而致贫。此外还要看到，我国老年人口基数巨大，将老人统统收入养老院并不现实。这就需要在家庭养老和养老院之外，开展更多的养老方式。比如社区养老，以家庭为核心，以乡村、社区为依托，靠专业化服务让居家老人免除后顾之忧。这在我国一些地区已经开展，但往往因资金等问题举步维艰。
养老这一问题不容回避，因为老去是任何人都无法逃避的命运。我们虽不奢望一定要有钱理群教授那样的幸福生活，但也不该为养老而过分忧心。如何让民众在老了之后仍能有尊严地生活，这考验一个国家和政府的责任心，也是一项复杂而系统的工程。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 王泯苏]
