文/毛建国
国家审计署公布了一个惊人的数据：在贵州贵阳市，3万套保障房竟然一直闲置。这些保障房项目共涉及投资85.43亿元，可因为不完善配套设施，老百姓有房却迟迟住不进。央视记者来到贵阳市住建局局长办公室，一听是采访，这位住建局局长突然表示：你们搞错了，我不是局长，我就是过来看工作图的。
对一座城市而言，能拿出85.43亿元建设保障房，本应是一件了不起的善举；可因为配套设施不完善，导致3万套保障房闲置，则变成巨大的失职。
没有无缘无故的成功，也没有无缘无故的失职。且不讲政绩观问题，单就作风而言，当地就存在重大问题。中央一再强调，各级领导干部要做到，“既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实”。如果当地在保障房建设中做到“三严三实”，还会存在配套不完善、百姓无法住的问题吗？
作风的“不严不实”，不仅体现在保障房建设过程中，还体现在应对百姓投诉和舆论监督中。据称，因为廉租房质量差等问题，住户们去一个部门投诉，往往被搪塞去另一部门，连找七八个“婆婆”，也不能解决问题。而当央视记者采访当地住建局局长时，这位局长竟然谎称“我不是局长”。这是“严以修身、严以用权、严以律己”的表现吗？又从哪里看到一点“谋事要实、创业要实、做人要实”？
“三严三实”是领导干部重要的为官之道和行为准则。好政策落实不到位，面对百姓投诉推三阻四，面对央视采访竟然“睁眼说瞎话”，这真是故事里才有的情节。这也充分说明，作风建设具有顽固性和反复性，虽然一段时间内作风整体好转，但问题仍在一部分人身上有不同程度反映。在“我不是局长”里什么都有，唯独没有“三严三实”的好作风，这样的干部配当局长吗？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报）
