何天带在法庭上。
如果做了几天老人就死了，也要支付一个月的工资。(把存折撕掉)我就想大家都不要得到她的钱。
——何天带
何老太的儿媳梁女士通过广东一家保姆介绍所，请了个保姆何天带照顾70岁的何老太，请工时何天带表示，“如果做了几天老人就死了，也要支付一个月的工资。”梁女士没有想到，这样一句话竟然暗藏杀机。三天过后，何天带在凌晨杀死老太。天亮后，何天带通知家属老太过世了，要求支付2600元保姆费。23日上午，这个“恐怖保姆”犯故意杀人罪，在广州市中院受审。
到岗3天老太死亡 现年45岁的女子何天带是广东省乐昌市平石人，2013年曾坐过一次牢。2014年12月13日，何老太的儿媳妇梁女士经保姆介绍所介绍，雇请了何天带到广州市南沙区大岗镇北流村八巷某号的家中照顾何老太。三天后，同月16日凌晨4时许，何天带为了能够更快拿到工钱，趁何老太熟睡之机，用事先准备好的安眠药、敌敌畏等勾兑在肉汤里面。检方指控称，何天带诱骗何老太喝下上述肉汤之后，用两支自带的不同型号的针筒，吸满了上述勾兑有安眠药、敌敌畏的肉汤，分别注射到何老太的臀部和腹部。
为了杀死何老太，当天6时许，何天带又用尼龙绳勒何老太的颈部，致何老太死亡。经法医鉴定，何老太符合被他人勒颈致窒息性、合并口服及臀部注射敌敌畏致中毒死亡。
何老太的大儿子黄某证言称，他们在收拾遗物时，发现老人平时戴的耳环和两本农业银行存折不见了，同时颈部有一道长约7厘米的勒痕，屁股针眼流血，怀疑是保姆杀害了母亲，于是报警。
随身带针筒毒药 何天带涉嫌故意杀人罪在广州中院受审，她对指控的事实表示没有意见，但对于作案动机则三缄其口。据何天带当庭供述，她从南海来到南沙时，行李中除衣服外，还有“针筒针头、敌敌畏药水小半瓶、安眠药、毒鼠强”。
不过公诉人随后出示证据显示，公安人员在何天带的行李中搜查出了注射器针筒和针头各17个、敌敌畏药水2瓶，毒鼠强2包，剃须刀2把等。何天带自己从文胸中拿出了何老太的耳环、存折碎片，以及一条绳子。公诉人质问，“你去别人家做保姆，带安眠药、敌敌畏、老鼠药、针头、安眠药想做什么？”何天带辩称：“我从2009年就这样了，那你说我一直都这么干吗？对我自己来说有用的，我就放在行李里面。”
杀人后撕烂存折 公诉人在庭上讯问作案细节，何天带作答时显得避重就轻。“放了多少敌敌畏在汤里面？”何天带说，“没有放多少”。“怎么给被害人喝的？”何说：“我就像喂小孩一样喂她喝。”何天带承认用针筒注射毒肉汤到何老太身体里面，称“就像吸毒那样打”。
公诉人追问下才承认把耳环、存折藏在了文胸里，并称事后想丢但没来得及。公诉人、辩护律师和法官都反复向何天带提问为什么要杀死何老太，何天带不肯回答，不停重复说“我不想在那里待那么久，我想马上解决”。
法官追问一个细节，“为什么要把存折撕掉？”何天带含糊几次才说“我就想大家都不要得到她的钱”。
庭审时，何天带说起被抓的经过，称当时是她自己报案的，“他们不给工资给我（月工资2600元），行李翻了两三次，还想打我，我说我要报警，她媳妇说报警就报警，后来公安就来了。”何天带还说，当时家属不敢肯定她杀了何老太，只是说存折、耳环不见了。公安来了以后，有个女家属当着公安说了一句“老人家都不知道是不是保姆杀死的”，公安就把她抓了。随后，何天带还跟公诉人讲理，她说：“你不能说一下我就要去，什么都要经过法律程序啊，为大众着想啊！”
家属希望处以极刑 法医发现何老太的内裤上有血迹，法官问何天带当时注射有没有出血，何天带却说，“我做这个，如果不想要命的就会漏出来给人家看，要是不想要命了肯定要小心来看清些，不可能有血在那里。”何天带继续说，“法官我想说，我们做保姆这一行，家属没到房间千万不能说人死了，不然肯定给人打死的。”据悉，被害人家属放弃附带民事诉讼，希望法院对何天带处以极刑。
最后陈述时，法官再次问何天带为什么要杀被害人，何天带却说起何老太曾抱怨到医院看了有两个月病没治好疾病，最后说：“太多人知道没用，我不想说。”
或用类似手法犯下另外9案 离奇的是，除此一单命案，何天带从2013年6月到2014年12月做保姆期间，另有多名老人在她上岗没多久就突然暴毙。公安机关反复侦查，让何天带做了22堂供述，何天带21次承认了杀害10位老人。但由于家属没有发现端倪，老人的尸体早已火化，检方认为缺乏关键证据，因此只对何老太被害案一宗提起了公诉。
公诉人还当庭透露，此前该案经过南沙区公安分局侦查终结，广州市检察院曾依法退回补充侦查2次，延长审查期限3次。
据悉，公安机关的起诉意见书认为何天带涉嫌从2013年6月至2014年12月，利用做保姆的便利，通过上述同样作案手法，犯下另外9单故意杀人案的犯罪事实，其中两单是未遂的，7单已经造成被害人死亡。
公诉人称，但是由于客观原因，其中7单的被害人家属都没有发现，尸体都已经处理掉了，所以没有法医鉴定，现在也没办法对死因做出法医鉴定，因此经过审查，检察机关认为，其余9单事实因为缺乏关键的证据，对于9单的事实，在检察机关就没有认定。
但这并不代表说被告人对这9单没有作案嫌疑。
公诉人当庭建议法庭在审核本案相关证据、已经对本案做出量刑的时候予以考虑，做出一个公正的判决。
本版文据《信息时报》
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
