文/禹海君
4月10日起，湖南凤凰古城景区暂停“围城收票”，这意味着游客只需购买相应景点门票，不必再购买148元的“捆绑式”大门票。2013年，凤凰县政府称，由于凤凰古城旅游乱象突出，经济泡沫达到临界值，实行“围城收票”政策。如今，凤凰县对外声称，“‘围城收票’已不适应新的发展需求”，取消是“顺应民意之举”。（4月10日《钱江晚报》） 在门票经济备受争议，免费策略备受推崇的时代，凤凰古城“围城收票”的政策无疑是在开时代倒车。因此，当凤凰古城出台“围城收票”政策时，舆论一片哗然，商户和游客纷纷不满，发起收费的景区经营方也成了游客和网友口诛笔伐的对象。可是，汹汹民意最终还是没能阻止凤凰县政府的一意孤行。
如今，凤凰县政府终于放下身段，暂停了争议已久的“围城收票”政策。此举确实是公众希望看到的，只是，为何三年前民意汹汹一片反对时，凤凰县不能“顺应民意”？倘若真的重视民意，何至于“围城收票”三年？归根结底，取消“围城收票”是游客用脚投票、商家和居民抗争的结果。当初，凤凰县打着治乱的名义“围城收票”，其实是想在门票收入中大捞一笔，门票中政府收取费用竟超过40%。可是，实际情况却是，大批商户和当地居民因不满“围城收票”政策而关门歇业。
“围城收票”非但没有减少景区非法拉客，反而给拉客的人提供了牟利的机会，对原住民生活工作也带来了极大的不便，引发群众不断上访。可以说，所谓的“顺应民意”只不过是掩耳盗铃。在某些决策者眼里，民意就是可以任意揉捏的“橡皮泥”，需要用的时候就装作“顺应”，不需要的时候可以弃置在一边。如今，“围城收票”已被证明是错误决策。那么，当初信誓旦旦要藉此治乱的凤凰县相关负责人是否应该站出来道个歉，还公众尤其是商户、游客一个公道？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报）
