文/吴龙贵
有媒体近日报道，江苏常州外国语学校自搬入新址后，数百名学生身体出现异常，极个别学生甚至罹患淋巴癌。对此，常州市有关部门作出回应，称该校空气质量达标，附近原化工企业没有发现大规模填埋危废。随后，常州外国语学校国际部于4月18日向家长和师生发布了一封公开信，直指媒体的报道存在一些“硬伤”。该校校长曹慧在回复家长的质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心”。 对于公共安全事件，公众最不愿意看到的就是这样一种局面：一方面，媒体在努力地还原真相，试图找出问题的根源所在，以打消公众的安全焦虑；而另一方面，处于风口浪尖之中的涉事方则摆出一副事不关己的傲慢姿态，甚至在一些无关紧要的细节问题上纠缠不休。数百名学生身体异常、个别学生罹患淋巴癌的事实摆在那里，但左一声“该校空气质量达标”，右一声“媒体并非真理，我们无愧于心”，这是理性讨论问题的应有态度吗？
显然，这是一次极其失败的危机公关，也是一次相当拙劣的自我辩解。这不仅无益于事件朝良性的方向发展，反而有挑衅民意和舆论、主动引火上身的嫌疑。不过其中有一点不该忽视，那就是常外之所以能在舆论压力之下表现得如此底气十足，很重要的原因在于常州市政府明确表态，该校空气质量达标，附近原化工企业没有发现大规模填埋危废。而纵观整个事件，常州市政府所扮演的角色，远比常外重要得多。比如常外的选址明显有瑕疵，为何能顺利通过审核？又为何能够在未通过环评的情况下开工建设？“常外急于搬迁是为腾挪市中心黄金地段”的传闻是否属实？这些问题，都与当地政府有着更为直接和紧密的联系。
常外的高调究竟是出于试探民意，还是另有深意，我们不得而知，但千万不能让一封公开信主导了舆论的走向。
相关新闻详见本报今日A21版
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
