文/戴先任
知网低价购买版权、高价售卖收录的文章,学术文章的提供者没有从中获取利润,使用者却需要支付昂贵的费用,只有知网“上下通吃”。这种知识垄断,让知识变现的利好一家独享,不利于保护知识产权,也不利于知识的广泛传播,亟待破除。 今年3月以来,有关“学术数据库提供商中国知网涨价,北京大学等多家高校图书馆用不起”的消息不断见诸报端。记者从一家985高校图书馆工作人员处获悉,知网年服务费约90万元。对于直接从原作者处收录的优秀硕士学位论文和博士学位论文,中国知网仅向作者一次性支付60元~100元现金稿酬,但是该文章每被下载一次,知网就会收取1元/页的费用。(6月17日《南方都市报》)
高校常用的中文学术数据库有知网、维普、万方等,但从各方面来看,知网更有优势。而且知网还是我国唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊。这让知网成了学子的“论文写作刚需”,但近年来,知网的价格却连续大幅上涨,而鉴于知网在学术资源的汇聚与服务中,确实形成了某种垄断地位,对于其连续大幅涨价,高校缺乏议价能力。
对于知网报价连年快速上涨,知网方面曾回应,知网有很多独家资源和高成本的外文材料,导致其资源成本较高。加上近几年好的期刊资源价格也有所上涨,算上公司的其他成本,对高校的报价也就随之上涨。为了维持正常运行,正常涨价自然并无不可,但每年涨价10%甚至更高,显然并不仅只是为了填补成本,而更多是在利用自己在国内中文学术文章检索服务市场上的垄断地位来牟取暴利,这就有违《反垄断法》所禁止的“以不公平的高价销售商品”。
知网一方面高价售卖收录的文章,一方面又涉嫌低价购买版权。学术文章的提供者没有从中获取利润,使用者则需要支付昂贵的费用,只有知网一家“上下通吃”。学术数据库的设立,本来应该有利于学术资源的广泛传播,既能有效保护知识产权,又能让公众便捷地获取学术资源,但从知网的这些所作所为来看,知网一方面没能充分尊重知识产权,没能充分尊重原作者权益,另一方面,知网高价售卖收录的文章,也阻碍了学术资源被广泛传播,不利于满足社会对学术资源对知识的需求,知网如同营造了一个巨大的知识垄断堡垒,强拉壮丁来守卫,“强取豪夺”知识财富来充实“垄断堡垒”,只有愿意出高价的人才能买到他们“堡垒”里面的知识财富。
不能任由这样的垄断行为继续下去,相关部门需要主动作为,抑制知网垄断价格,并对这样的垄断行为依法予以处罚。这种知识垄断,让知识变现的利好一家独享,不利于保护知识产权,易侵犯原创作者权益,也不利于知识的广泛传播,亟待破除。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报）
