父亲过世，子女又不在身边，母亲原本想到养老院安度晚年，结果在养老院被推倒，养老院第一时间没有通知老人家人，也没有及时送老人到医院去治疗。家人看望老人时发现老人受伤，送进医院治疗，一个月后老人去世了。得知真相的子女们将养老院告上了法庭。
妈妈去世，子女打官司讨说法
据原告王爱国（化名）介绍，因为自己和兄弟姐妹都不在母亲身边，再加上父亲已过世。远水解不了近渴，照顾母亲就成了孩子们最着急的问题。最后兄弟姐妹们一商量，决定找一家条件较好的养老院，让母亲在那里安度晚年。2013年，王爱国和李沧区某养老院签订了《入住养老服务机构协议书》，母亲顺利入住。一开始情况还不错，养老院照顾得好，子女也常来看望老人。然而到了2015年某一天，家人发现有地方不太对劲儿。
王爱国在法庭上表示，当时他到养老院去探望母亲的时候，发现母亲受伤了，他二话没说就带着母亲去了医院，经诊断为右股骨颈骨折、右髋臼骨折、右耻骨骨折，在医院保守治疗之后，在该院进行了手术。本来这事将让一家人对养老院意见很大，最后竟然传来噩耗。由于母亲受伤严重，加上年纪大了，诱发身体多个脏器功能受损，虽经治疗和抢救，一个月后母亲去世了。
更让王爱国无法接受的是，经过多方打听得知，导致母亲受伤的原因竟是，养老院的护理人员将母亲推倒，造成了这次严重受伤，然而养老院却隐瞒了真相，不仅没有第一时间告诉家人，也没有及时将母亲送到医院治疗，造成了延误治疗。全家人感到愤怒，于是将养老院告上了法庭讨个说法。
养老院：老人不听劝乱走动
一审法院查明，原告母亲在养老院中享受的是护理等级为全护I级的服务，入住时老人有冠心病、关节炎病史。2015年她在养老院中受伤，养老院医疗部工作人员检查后没有发现异常。养老院表示，在原告母亲受伤后，他们已经赔付原告100000元。
养老院在法庭上举证，依据《入住养老服务机构协议书》的协议约定，如果不是养老院方护理不当而造成的意外，养老院不予负责，从费用来看，每月仅900元的护理费不可能做到一对一的看护和监护，原告母亲的护理等级并不是最高的护理等级，属于半自理。而根据《青岛市养老机构建设和服务标准》规定，护理院不提供全天候监护，只是提供相应的服务，且证明老人摔伤与护理服务没有任何关系。
根据养老院的了解，老人是在自己行走开关电视时摔倒。而且养老院提交入院评估表，记录了老人情绪不稳定，经常起床，不停走动，自己随便开关灯和电视、不听劝阻，还不允许同住老人随便开关，这就是说明老人摔伤有与其日常生活习惯有关。
双方都有责任，养老院需赔18万
双方在法庭上唇枪舌战，在法官看来，养老院对老人的受伤是否存在过错，养老院是否需要对老人的死亡是否承担赔偿责任，成了两个最关键的问题。
王爱国依照事后母亲的伤情照片，认定母亲的受伤是由于养老院工作人员推倒所致，这样的推断显然是没有足够的证据的。而另一边，养老院也没有提交能够证明履行巡视查看、或其他相应的尽到护理责任和义务的证据，同样也无法证明养老院已履行入住协议约定的护理义务。而且养老院也没有提交其他证据，证明自己在第一时间将老人的伤情告诉其家人。
综合以上分析，原审法院认为，养老院没有按协议约定尽到人身安全保障和护理义务，致使老人在养老院处受伤，且养老院未按协议约定及时通知原告或将老人送往医院治疗，养老院对老人的伤情的产生、恶化负有主要责任。但同时，老人入住养老院处时已年满74周岁，且在入住时患有关节炎、冠心病、高血压、双膝骨性关节炎等疾病，所以受伤、治疗、恢复也有其自身年龄和身体素质原因。
综合考虑养老院违反协议的过错程度和老人的年龄、身体情况，原审法院确定由养老院对老人的受伤治疗期间的合理损失承担80%的赔偿责任，确定由养老院对老人死亡产生的合理损失承担50%的赔偿责任。所以养老院共应赔偿原告人民币182897.71元，扣除养老院已支付的106859.87元，养老院还应赔偿四原告经济损失人民币76037.84元。
一审宣判后，原告王爱国和被告养老院均不服，上诉到青岛市中院。青岛市中院裁定驳回上诉，维持原判。
记者 张鹏
（来源：半岛网-城市信报）
