4月18日，市民董女士向记者反映，她的母亲宋女士2015年在信和财富公司共计投入32万元理财，理财还未到期时就得知之前给她推销理财项目的业务员已经从公司离职，投入的32万元也被业务员骗走了。董女士和母亲为此和理财公司协商，公司总部的工作人员表示这只是业务员的个人行为，与公司无关。对于这样的说法，董女士并不认同，他希望通过媒体给市民提个醒。
A 32万元被业务员骗走
4月18日上午10:00，市民董女士联系到记者，向记者讲述了母亲宋女士被信和财富业务员骗走32万的遭遇。“2014年的时候我母亲去银行办事，在银行门口碰到了信和财富的业务员宣传他们的理财产品 ，工作人员说他们是正规公司，在央视都有广告，我母亲看他们的产品还挺值得信赖，就先后投入了30多万元。”董女士向记者说道：“2014年的投资和收益都回来了，2015年业务员劝我母亲接着投资。”
据了解，推荐宋女士购买理财产品的是一个名为曾国强的业务员，2014年宋女士的理财款都是不需要输入密码直接从账户里扣除，2015年的时候业务员小曾告诉她理财的形式变了，是直接将钱打到一个服装厂的账户内，年利息也会比之前多1%～2%。出于对信和财富及业务员的信任，宋女士于2015年3月、4月和8月共计投入了32万元，等待一年后领取收益，但2015年8月份的一个电话却打破了平静。
“2015年8月底，我收到了信和理财富公司一位女性业务员的电话，她跟我说曾国强已经离职，客户由她来接管，查询过我账户上的理财情况后，吓了一跳。我2015年根本没有在信和财富购买任何理财产品，而之前投入的32万元，全部都被已经离职的小曾骗走了！”宋女士有些激动地告诉记者。为了挽回损失，宋女士试图联系业务员小曾。“小曾承认骗了我的钱，当时他保证会在理财到期之内将钱还上，结果一年的时间过去了，他还是无力还钱，到现在只还给了我1000多元。”
B 信和财富：此事为个人行为
今年2月底，宋女士收到了信和财富的电话，对方得知了情况后劝宋女士不要再等小曾还钱了，建议她找公司协调处理，于是宋女士和女儿找到信和财富青岛分公司，公司的负责人姜总了解情况之后，联系了总部处理此事，同时也承诺会为宋女士承担一部分损失。
3月下旬，信和财富北京总部的工作人员来到青岛，了解过事情之后却推翻了姜总的说法。“总部的人来青岛之后，告诉我们小曾的做法属于个人行为，与公司无关。他们只能协助宋女士报案。”宋女士告诉记者。而对于总部这样的说法，宋女士及家人并不满意，他们认为在信和财富投资，被业务员骗走了30余万元，很大一部分原因都和公司监管不利有关。
“32万元的投资虽然被业务员骗走了，但我当时是和信和财富公司签的合同，合同是财富公司的正规合同。2015年3月、4月、8月一共签了三次合同，信和公司不知道他们的业务员私自将合同拿走，钱并没有到达公司的账户，也没有任何沟通。如果在2015年3月份投资时，公司就发现了小曾的行为，钱款追回的可能性会大一些，这样一来我也不会损失更多的资金。”宋女士向记者说道。此外，宋女士和家人认为信和财富公司对员工以及合同的监管非常混乱，合同私自被业务员拿出，导致了客户的损失。信和财富给出的与公司无关的答复实在让人难以接受。因此，宋女士和家人希望通过媒体平台给市民提个醒，在日后的理财中一定要注意类似的情况，不要上当受骗。
C 律师：财富公司应该承担责任
为进一步了解此事，记者拨打了业务员小曾的电话，对方表示将会慢慢偿还宋女士的30多万元，但具体何时能结清无法确定。
记者试图联系信和财富青岛分公司姜总，电话接通后对方表示此事已经上报总部，正在走司法程序处理，不太方便做过多回复，并让记者联系总部了解情况。随后，记者给总部客服打去电话，对方了解了情况之后表示会将此事反映给相关工作人员后给予回复。但截止发稿前记者都没有收到对方的答复。
对于宋女士这样的情况，信和公司到底有没有义务承担责任呢？记者为此咨询了律师。山东元鼎律师事务所的刘律师表示，宋女士被业务员骗走30多万元的事情，信和公司是需要承担责任的。“宋女士与公司签订合同理财的数额和损失的数额相符，因此公司需要承担责任。公司应该做到监管的义务，不能不管后续的事情，宋女士可以通过民事诉讼解决此事。”刘律师向记者说道。
而对于类似事件，律师也提醒市民投资时要考察公司的营业资质，是否有对应的投资业务，需要提前考量承诺的分红是否能够兑现。当确定要投资时，也应该把钱款打到公司账户，需要谨慎投资。
宋女士发稿前联系上记者，表示信和财富没有给予她任何答复，而小曾于20日夜间给她的账户打来了1.5万元的钱款。此事他们有可能将与信和财富公司通过法律途径解决，关于此事本报也将持续进行关注。
文/图 城市信报记者 李煜
[编辑: 刘晓明]
