半岛全媒体记者 邢成博
中超联赛已经落幕,但是有关于中超的新闻永不落幕。近日天津媒体传出消息称,外援新政和U23新政之后,足协又准备酝酿大招,这一次足协的目标瞄准了教练群体,据一位参加职业级培训的足球教练透露,足协希望未来五到八年,中超球队全部由本土教练来执教,足协这样安排也是为了更快地提升本土教练的业务能力,进而提升中国足球的水平。这个说法一出引发了足坛轰动,各路球迷和专业人士对此褒贬不一,对于这个丰满的理想来讲,实现起来真的会很“骨感”。
背景>>>
土帅生存空间被压缩
中超作为中国足球的风向标没能培养出多么优秀的本土教练,反而将该花在自身修为上的钱全部用来签约洋帅,土帅在中超成为了鸡肋一般的存在。最近几个赛季,本土教练的数量几乎不会超过3个,而且所带球队多数为弱队。就拿刚刚结束的2017赛季来说,16支中超球队赛季初只有可怜的3名土帅——贾秀全、黎兵和马林,而这三人最终不约而同地迎来下课的命运。据统计,中超已经从2010赛季12位土帅上位的巅峰,滑落至2017赛季联赛开始阶段仅有3位土帅上岗,联赛之初多达13位洋帅带队。而且赛季中期主帅下课潮袭来,中超赛场一度只有陈金刚一枝独秀,可见土帅的生存空间在短短几年之内几乎被洋帅挤压殆尽。
不仅数量少,质量还不好是土帅的真实写照,这里的质量不好并不是土帅本身有多差,而是他们带的队伍根本不是什么强队。从2008年到2017年这十年间,除了2009年洪元硕带领国安拿过联赛冠军,其余赛季土帅执教的队伍几乎从未在争冠集团中出现过。他们带的队伍大多是实力一般,财力不足的保级队,但凡是追求前列手里还有点闲钱的球队清一色选用洋帅,这也让金元足球背景下,土帅的地位异常尴尬。
再看看我们的邻居日本韩国:2017赛季K联赛12支球队全部由本土主帅担当,而J联赛18支球队有13名本土主帅,韩国更是输出了不少本土主帅来到中超,日本也有过来中超执教的主帅。当人家的主帅可以走出去,我们连自己人都不肯用,差距之大可见一斑。
契机>>>
金贵成功中超刮土帅风
在中国足球快速发展的过程中,土帅生存空间被洋帅压缩是不争的事实,也是管理层非常想改变的事情。近半年来,以《人民日报》为代表的央级媒体密集发文呼吁给本土教练机会:2017年6月,《人民日报》发表文章称《培养本土教练刻不容缓》；11月中旬,人民日报刊文:《盼今日球星成他日名师,别总想当什么总》；11月26日,《人民日报》再次刊文:《足协教练培训新尝试“土帅”培养别断档》。而与之相呼应的是土帅的赛季后半段崛起,上赛季还差点降级的长春亚泰在陈金刚率领下,最终以12胜8平10负的战绩获得第七,尤其是联赛下半程,亚泰拿到28分,与富力并列第二。以亚泰的阵容深度来看,最终能取得联赛第七,陈金刚的运筹帷幄功不可没。临危受命接替波耶特的吴金贵也展现了不俗的执教功力,在两场足协杯决赛中,吴金贵展现了“小诸葛”本色,他大胆推出了18岁的新人刘若钒,在排兵布阵和换人策略上,也让世界名帅博阿斯相形见绌,最终帮助申花时隔19年后,再次捧起了足协杯冠军。土帅对洋帅碾压式的成功给了其他球队启迪,最近山东鲁能送走马加特后宣布土帅李霄鹏执掌帅印,加上吴金贵和陈金刚继续带队,孙继海执教U20,朱炯、李铁和高洪波一同征战下赛季中甲,这股土帅回潮的风气又流行起来。
在鲁能、申花这样的强队都紧跟这个步伐的前提下,足协也吃了一粒定心丸——不用担心只有小俱乐部敢起用土帅了！这个酝酿已久的土帅政策也提上了日程。
优势>>>
土帅崛起对中国足球长远有利
一个国家足球水平要进步,首先要有专业靠谱的足球教练来带动。然而在此前土帅的境地就是恶性循环——被认为能力不足,所以得不到机会,越是得不到机会,就越无法证明自己。相比之下,国际足坛中生代教练已经成为主流,而国产的青壮年教练则更多地出现在青训或者救火教练的岗位上。基层教练的执教水平和国际相比就输在起跑线上,指望足球小将们怎样赢回来呢?如果说青少年足球决定了一国足球的发展,那么本土主帅的数量和质量则决定了这个国家足球发展的上限,从这个角度上讲,让土帅崛起绝对是长久之计。
随着外援限制令和U23球员新政的推出,中超联赛已经由之前几个赛季盲目的投入渐渐向理性的投资过渡,一些洋帅水土不服的案例让投资人更加谨慎。比如,北京国安在2016赛季任用意大利主教练扎切罗尼,结果扎切罗尼对国安的改造完全失败。再比如说,申花在刚刚过去的赛季中用波耶特,昔日强队七轮不胜排名一落千丈。与其花大价钱引不合适的外教,还不如让更加熟悉中国国情,了解国产球员水平,不会打造一些脱离实际的战术,并且薪资更低的本土教头试试。
况且土帅也有过成功时刻,其中贾秀全和李铁表现最为突出。贾指导在河南建业的前几年,面对一支资金上捉襟见肘缺兵少将的俱乐部,愣是把一群毛头小伙打造成了一支有战斗力的队伍,培养出年轻球员甚至送进国家队是他的本事。李铁也曾率领华夏幸福从中甲冲到中超,差点在中超第一年就混上亚冠名额。这证明有钱有好队员,土帅未必比洋帅差。
难度>>>
一刀切难免有损联赛
推荐、希冀、号召各支中超俱乐部给土帅一个平台,让更多的本土教练来替代洋帅执掌球队教鞭,这是无可厚非的,关键足协要搞一刀切,把这个政策加上一个“中超球队全部由本土教练来执教”的前提,就引发了不少的矛盾点。
土帅有土帅的好,但是近年来中超引进大牌洋帅的效果也是显而易见的,有些世界级的洋帅执教水平高,能控制得住更衣室,临场应变能力强,毕竟你很难让一个国际知名球星完全服从一个名不见经传的中国教练。对于中国的众多国脚来讲,也需要在俱乐部多长见识,拓宽眼界,而不是局限于土帅的战术演练中,否则从俱乐部土帅过渡到国家队的洋帅,很可能出现理念上的重大偏差。就拿恒大为例,近些年里皮、斯科拉里、卡纳瓦罗们带给恒大国脚们的除了球技和足球理念、战术熏陶,很多时候也是无形的自信心提升——和国际接轨有了底气,才有了他们两次登上亚洲之巅。而且大牌洋帅的到来多多少少给中超联赛增加了战术层面的观赏性和吸引力。如果单纯为了支持土帅将这些优势一刀切,未免有些矫枉过正,损害的是联赛的吸引力和观众的关注度。
足球联赛其实是挺残酷的,成绩是衡量主教练能力的唯一标准。这点上并没有“土”和“洋”的区别,五大联赛也没有要求不许用外教,这才有了五大联赛的精彩。日韩联赛如果可以有中超这种烧钱空间,恐怕也不会清一色地用自己人。没有洋帅怎么对比哪个土帅更高明?如果有些球队的确有钱有意愿,管理者何苦一刀切而不是成人之美?
[编辑: 焦琳]
