◎原帖
网友：雷钟哲
首届中国美丽文化节日前在福州举行，此次活动请到各个领域的专家学者，分别从文化历史、哲学、社会、经济和民族的角度，来探讨“美女标准”以及这些标准对大众生活产生的影响。活动期间，组委会将组织爱心公益基金慈善活动，积极为那些生活中不幸遭遇毁容的人给予帮助。你看，专家又盯上“美女标准”了，这用研究吗？我看这根本不是审美，是吃饱了撑的。◎跟帖
这么折腾有结果吗
◇又是“美女标准”，又是专家学者，而且要从文化历史、哲学、社会、经济和民族的多个角度进行探讨。真不知道有啥好探讨的，有意思吗？
◇近几年里，有关“美女标准”的新闻事件就有多起。2007年，我国首部区域性貌美人群美丽标准研究及计算机评价系统建立完成，该系统以山东省千余名高校佳丽和职场白领为样本，分别对头、发、脸、目、眉、鼻、嘴等37个人体部位进行数据采样，在用计算机对数据进行整理分析后，最终得出了各个部位的标准指标。2008年12月31日晚，“中原标准美女”总决赛在河南郑州举行。
◇从山东“美女标准”到中原“标准美女”，再到这次福州要探讨出台“美女标准”，这么折腾能有个结果吗？
只是商业炒作罢了
◇所谓美女标准，从来就没有一个统一权威的标准可言。所有美女标准及其活动，都不过是以美女为噱头的商业炒作罢了。
◇审美是无利害的，或者说超功利的，但同时又是能够带来快感的，即无利害而生愉快。同一个对象，有的人觉得美，有的人觉得不美；甚至你今天觉得美，明天就可能觉得不美。这是谁都知道的常识，怎么可能所有人对于一个判断，都表示赞同呢？由此不难看出，要想研究出一个美女的“标准”，只能是徒劳的幻想。
◇我们见识过世界小姐、香港小姐、亚裔小姐的各种选拔，其中自然也有“比美”的成分在内，但未听说过，谁敢称她们为世界标准美人、香港标准美人或亚裔标准美人。“美人”不是产品，无法制造一个统一的模型，标准也毫无意义。
标准出来也没意义
◇就算评价标准制定出来，果真能使人们对美的判断更加客观更加准确吗？
◇人们赞美费雯丽的鼻子，欣赏梦露的嘴，钟情茜茜公主的眼睛，惊叹褒曼的美腿。设想把这些优点全部的集于一人，顶多出一名个例的绝色美人，标准也毫无意义。
◇奇怪的是，似乎鲜见“美男标准”的研究。打着人体彩绘、人体书法、人体筵席、人体艺术旗号的“人体”活动，也很少见到男人的裸体，这还是男权社会的意识作祟，也与不健康的审美情趣难脱渊源，跟“文化”不沾边。所以，建议有关专家，不妨将精力、资金，转向大众审美情趣的正确引导，尤其不要助长相貌的歧视。上苍造人既然不可能千人一面，那么只要是人，就不论是美是丑，人权面前一律平等——这才是最为重要的啊。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 郭新举]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
