◎原帖
网友：龙敏飞
广州的6岁男孩小明生于2003年9月4日，比入学的法定年龄小4天。小明在入读一年级仅三周后，学校称教育局抽查发现部分学生未到入学年龄，因此学校通知其下星期不准来上课。班上有近10名学生与小明有相同遭遇，出生日与法定入学年龄相距3天至数月不等。大家说，这是严格执行规定，还是伤害孩子？
◎跟帖
会给孩子带来阴影
◇刚刚对那些“少年天才”追捧至极，十来岁的娃儿考上大学的新闻屡见报端，可是另一方面，却又严格按照规定，对于不符合法定入学年龄的学生，一律“劝退”。真是自相矛盾啊。
◇从幼儿园说起，谁都知道这“学费”“托管费”“生活费”等对一般人而言，绝对是“天价”，年龄差不多了 ，孩子智力也能接受小学教育了 ，自然不敢再呆在幼儿园。毕竟对普通家庭而言，金钱来之不易。
◇如果是教师资源不够的话，那么想办法的也应该是学校，而孩子是无辜的，更何况已经进入“学校”3周，更不能说“劝退”就“劝退”了 ，这对孩子幼小的心灵，将造成挥之不去的阴影！
还是应该退回去
◇如果说小4天的孩子不能退，那么小5天的呢?10天的呢?一个月的呢？规定就是规定，要执行难免就会遇到边界。这个不能含糊。
◇我觉得劝退孩子是正确的，很多家长一心让孩子早上学，本来就是拔苗助长。想想前些天那些赶在9月1日之前生孩子的父母，就知道他们的心情是多迫切了。
◇所谓人性化教育，绝对是“以人为本”，也就是说学生是主体，用发展的眼光和行动去从事教育事业。这件事情本身，便是让符合规定的孩子继续“学习”，呵护好孩子幼小的想学习的心灵。但是对于违反规定的孩子(主要是家长的违反规定)，还是应该予以退回。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 郭新举]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
