几年前，刘某因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，出狱后过了几个月，刘某因盗窃财物，再次被警方抓获，一般出狱后五年内又再次故意犯罪的，会被认为是累犯，量刑时会加重处罚。
不过，《中华人民共和国刑法修正案(八)》实施后，该情形有所改变。近日，四方区人民法院对刘某所犯罪行作出判决，并未认定有“前科”的被告人刘某为累犯，因为他第一次犯罪时只有17岁。据悉，刘某的这起案件是岛城法院在《中华人民共和国刑法修正案(八)》实施后 ，首次因初次犯罪时的年龄不满18周岁而适用新的排除累犯规定。
刘某，出生于1991年3月，2008年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金两千元，2010年5月11日减刑释放后仍不思悔改。2010年7月份的一天20时许，刘某和李某将存放在四方区某宿舍的2台格兰仕微波炉盗走，价值人民币近1300元。
2010年8月份一天的凌晨2时许，刘某又伙同李某、于某、孙某在四方区某建筑工地，盗窃工地建筑施工材料，价值人民币1600元，销赃后得到630元，后四人分赃挥霍。四方区人民法院对此案审理后认为 ，被告人刘某、李某、于某、孙某四人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
因被告人刘某曾被判处有期徒刑，减刑释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，但因其第一次犯罪时未满十八周岁，故不构成累犯；王某到案后如实供述自己的罪行，且其亲属代其预交了退赔款和罚金，故认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
8月23日下午，记者采访了山东元鼎律师事务所的杨静律师，她向记者详细解释了刘某为何未被认定为累犯的原因。《中华人民共和国刑法修正案(八)》关于累犯的认定内容中增加了一项：“不满十八周岁的人犯罪除外。”
见习记者 许永光
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 桑燕庭]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
