张口要一万元最终拿3200元和解
事发后，202路车队的负责人张经理来到401医院。据李师傅介绍，当时车队领导垫付了400元，自己也拿出2600元用来给老人看病。“一方面，我们抓紧给老人看病；另一方面把
公交车监控调了出来，查清事故真相。”202路车队的一位负责人告诉记者。
“当天晚上，王老先生的儿子就跟我沟通说，希望这件事私了，但对方张口就要一万块钱。”李师傅认为对方要钱太多，没有答应。“后来，他又跟我沟通说要5000元，考虑到老人伤得不严重，我还是没有轻易答应。”李师傅告诉记者，经过双方“讨价还价”，最终连着已掏的钱在内双方将“价码”定在3200元，并由对方拟定了一个“私了协议”。“协议内容是，我一次性向对方支付3200元的经济赔偿，对方在收到赔偿款后，协助我去交警部门办理销案手续。”李师傅说。
“因为对方一直强调是我撞人后跑了，已经构成了交通肇事逃逸。”李师傅告诉记者，自己从来没碰到过这种事，一听人家说是交通肇事逃逸，担心受到严厉处罚，他就赶紧签订了这项协议。而为了不让老婆心疼，他说自己只赔付了2000元。
车内监控显示老人追时公交已启动
2月14日，公交公司调取了事发时公交车的监控录像。公交公司称，从监控看，王老先生是在公交已经启动后追上来的，随着公交车速度变快，王老先生在公交车后门处摔倒在地。这跟王老先生之前所说的“手把着车门子，公交车就开走了”、“公交车把我带到10多米外”等说法明显不符。对此，18日记者试图联系王老先生的儿子，但手机一直处于无人接听状态。
看到这段视频后，李师傅也终于松了口气。“不是我刮倒的就好！”他表示，尽管已经赔给对方3200元钱，但只要弄清楚事情的原委就好。“事情发生后，我基本茶不思、饭不想，根本就吃不下去。”李师傅说，真相大白后，自己心里坦然多了。“经过我后来了解和考虑，王老先生应该是穿过马路后，从我车后面转到车的右侧。可他刚转过来时，已经上下客完毕了，我关上了车门，车子也已经开始启动了。”李师傅说。
约定好去销案连打18个电话不接
根据“私了协议”，双方约定17日去交警部门销案。“可是，17日上午我前前后后一共打了18个电话，一直没人接。”李师傅有些气愤，“最后根据对方留下的另一个号码拨了过去，接电话的女士只说会帮我联系，但那之后就没有任何消息了。”无奈之下，17日下午，公司相关负责人拿着监控录像来到交警部门。“经过查看确实不是公交车刮倒老人后，交警部门就把我的驾驶证和公交车交给我们了。”李师傅说。
尽管公交车和驾驶证已经取了回来，但对于对方逃避的态度，李师傅及其家人都非常不满。李师傅说，“我周围的朋友看到这件事后，也都纷纷给我打电话，希望帮我讨回公道。”李师傅的亲戚慕女士告诉记者：“虽然钱不多，但我们咽不下这口气，希望对方能出面就此事进行道歉，我们也希望能通过法律途径来捍卫自己的权利。”
律师说法
撤销协议易 认定欺诈难
“双方签订的‘私了协议’是有法律效应的。”山东文凡律师事务所的孙东清律师告诉记者，“如果协议是在没有弄清事故真相的情况下签订的，并且公交车司机确实没有责任，可以通过法院申请撤销双方签署的协议。”
但是，对于王老先生一家是否构成欺诈行为，孙律师表示，这并不那么容易认定。孙律师说，如果王老先生一家具有故意性，那么其行为已经构成欺诈；但如果在当时的情况下双方都对事实真相有误解，那么就不构成欺诈。“协议书是由王老先生的儿子签署的，而他当时并不在场。如果在没有弄清楚事情原委的情况下，双方签署了这个协议，就不构成欺诈。”
