文/
于静
据报道，今年19岁的玲玲，复读一年终于收到了成都一高校的本科录取通知书，但她的父亲固执地认为“读书无用”，表示宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”，眼看开学的日子就要到了，玲玲还在为学费没有着落发愁。
在玲玲的父亲看来，读大学“肯定是失败的投资”，为此他还算了一笔账：大学四年花费8万元，如果高中毕业去打工，四年至少可以赚8万元，一反一正就是16万元。于此同时，更多的家长则在算另外一笔账：咬牙坚持了这么多年，不差最后四年了，如果孩子大学毕业后能考上公务员，或者有机会出国赚美金，这点投入算个啥，何况大学同学这张关系网将来也是一笔无形财富，所以，就是砸锅卖铁也要供孩子上大学。
两种观点看似南辕北辙，其实是殊途同归。在当下大多数父母眼里，书中自有“黄金屋”和“颜如玉”，这也是他们不辞劳苦，供孩子读书的动力所在。但是如果现实证明，通过读书未必就能获得这些人人渴求之物，一些父母就会像玲玲的父亲一样，认为“读书无用”，从而不愿意在教育上继续投资。
做父母的这些想法，难免会引来质疑，但没必要过分批评，不管是抱着“读书无用论”，不支持孩子上大学的，还是将读书视为“好生意”，押上全部家当的，做父母的其实都是希望儿女将来事业有成，过上衣食无忧的美满生活。
要怪就怪整个社会大环境的浮躁和功利，如今衡量一个人的价值，不是看他们对待工作的态度，而是先比较职位的高低，不管他们对社会贡献的大小，更注重的是他们财富的多少，某某一年赚了多少钱，某某买了房换了车，这些才是硬性指标，拳头产品。任你乡村教师甘于清贫，独自支撑起一方的教育事业；任你环卫工人起早贪黑，挥舞扫把美化清洁整个城市，收获的最多的是同情和口头的赞许，只有那些富豪榜的常客，那些旱涝保收的职业，才是人们追捧的对象，追求的目标。
大环境如此，又怎能奢求教育独善其身，人人都在谈钱，作为教育的投资方，家长岂能免俗？但是不管是回溯历史，还是从社会发展的长远角度来看，将读书当成一门生意来经营都是有害无益的，书中虽然未必有“黄金屋”和“颜如玉”，但读书却可以让一个人视野变宽，头脑清醒，学会独立思考，感受生活真谛。尤其是在这个人心浮躁，金钱至上的年代，唯有读书才能让人变得冷静、淡定下来，只有更多人内心获得平静，整个社会才能慢慢远离浮躁，去除功利。
从这个角度看，这场父女之间的“上大学”之争，路人可以围观，社会不能袖手旁观，对于像玲玲这些爱读书，想读书的孩子来说，难道除了家长的投资，就没有别的方法帮他们圆梦吗？不是这样一句话吗，“真正的教育是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”与其陷入读书无用还是有利的泛泛争论，倒不如想办法让更多人接受教育，唯此才能形成良性循环，让读书成为一种享受，让教育不再功利。(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
