文/
邓海建
11月2日，南京再遇雾霾锁城。有记者联系南京市环保局，试图了解南京周末的空气污染状况，却得到了令人诧异的答复——专家不上班，因此无人回答雾霾问题。
雾霾蔽日，专家休息，民意关切只有等到工作日才能纾解。环保部门没有把大气状况推给“天知道”，客观地说，“无人回答雾霾”也是大实话。只是，眼下的雾霾问题已经不只是突发的公共事件、而业已成为城市生活的常态，就像市民想知道明天气温是高是低、出太阳还是下雨一样，职能部门及时回应空气质量情况，恐怕也该纳入常态工作范畴，而不能以专家不上班为由规避民众知情权之上的信息刚需。
有几个背景，足以支撑地方职能部门及时回应空气污染状况的理由：一者，一组权威数字显示，今年以来，我国平均
雾霾天数为52年来最多。二者，媒体预测中国将用10年时间，逐步消除重污染天气。只是，雾霾治理可以等十年，但国民健康受到严重威胁，已无法“坐以待病”再等十年。最近，据说来自荷兰的设计家丹·罗斯格德发明了一种“电子真空吸尘器”，该项设计能移除城市上空的雾霾，人家已准备在北京为城市制造清新空气。不管这种行为艺术是真是假，起码说明在应对雾霾问题上，地方部门的“热心程度”，可能还真赶不上国外艺术家。这是令人尴尬而纠结的一件事。
天下的雾霾，不会都约好了等到专家上班再去城市肆虐。治理雾霾是一种技术，但更是一种态度。眼下而言，及时告知城市雾霾的真相及发展变化情况，也许与拟定中长期治霾计划一样重要而迫切。
(作者系时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
