文/
陈墨雨
为使我国法定节假日调休安排更加科学合理，全国假日办11月27日零时公布3个法定节假日调休备选方案，再次面向全国公开征求意见。
全国假日办的这种做法，表面看来体现了对民意的尊重，但是，仔细分析这三套方案，不难发现，公众还是不十分满意。这主要体现在以下几点。
一是，节假日的总天数并没有增加。无论是哪一套方案，其放假总天数均只有11天，这与公众之前呼吁的延长假期的呼声相悖。二是，既未延长春节假期，也未恢复“五一”黄金周，这也未实现公众的愿望。三是，方案体现的还是调休思维。虽说方案一除春节外，其余假期不调休，但是方案二、三中，5个1天假都是有条件的调休、拼假。
所以这三套方案，说到底还是治标不治本——第一套由于取消了国庆黄金周，不得人心；第二套由于缩减了国庆黄金周从7天改为5天，抑制了人们走亲访友的需求，这本身也不合理。所以，人们不得已还是只能选择相对较好的第三套方案。而第三套方案呢，跟今年的方案又差不多，这就等于说，让全民参与投票选择一个跟假日办旧办法类似的新办法，用投票的方式让大家“闭嘴”。
公众渴望休假，更渴望有质量、有尊严地休假。但愿明年假日办能够出台
第四套方案，希望那套方案是理性化而且人性化的。更期待带薪休假落到实处，这才是缓解黄金周拥堵、缓解人们休假饥渴的最根本途径。(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
