文/
符向军
法院有判决，儿子就是不赡养，八旬老太只能蜗居村中垃圾池。母亲节前夕，执行法官陈魏把不孝儿拉进垃圾池，判其垃圾池过夜，“你进来感受一下你老母亲住在什么地方，我陪你。”“你什么时候想通了，我们什么时候离开。”经过1个多小时的谈心，儿子终于妥协，搀着老母亲的手向家中走去。几个月来悬在法官心里的“大石头”总算落地了。
法官的考虑不无道理，一来考虑到被执行人身体健康问题，心脏病患者如果经受不住强制措施，关进拘留所，剧烈的情绪波动下，很可能会引起病情发作，带来生命危险；二来拘留所出于监所安全，对一些严重疾病患者不予收押，即使法院要拘留被执行人，也无处收押；三来赡养义务关键要靠子女通过实际行动去履行，不但要给予物质和金钱上的赡养，更要给予精神上的赡养，让老人从内心真切感受到子女的孝心。如果只是简单把儿子强行拘留收押，而没有找出其不孝“病根”的话，不但无法促使其以具体行动去履行赡养义务，还会让本已破裂隔阂的亲情加深裂痕。
案件执行久调不决，又不能依法采取强制拘留措施，法官只好采取“另类拘留”的方式，“判不孝儿垃圾池过夜”，把不孝儿拉进垃圾池，自己也不惮环境恶劣，陪在一边，一起现场感受老人垃圾池度日的辛酸凄苦和人间悲剧。法官出此“下策”，实出无奈，可谓用心良苦，但因为将心比心、现场体验，最终也起到了效果，感化了不孝儿尚未完全怋灭的良知，解开了不孝儿拒不赡养母亲的“心结”，让老人从垃圾池回归正常人的生活，也让法官心里的“大石头”落了地。
这起普通人看来“大快人心”的现场“判决”，背后却是法官奔波协调18次的无奈和纠结。按说，垃圾池距离家门只不过50米，但对被遗弃的老人来说，却是那么长。这让善良的人们无比心痛和感伤。我们感叹法官的不易与辛苦，谴责不孝者的人伦迷失，也会反思法律的局限性。在类似的婚姻家庭纠纷和纷繁复杂的各种社会生活中，需要刚性的法律为文明和谐的人类秩序保驾护航，而道德的教化与普及，执法者的悲天悯人、敬业精神、执法艺术和人性化执法也是必不可少的。(作者系法官)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
