◎原帖
网友：冷雪峰
9月25日是“全国集中整治酒后驾驶违法行为主题宣传日”。镇江交管部门联合镇江餐饮行业协会，共同召开“劝导请勿酒后驾车”座谈会。警方表示将加大追究力度，“醉驾者用餐的酒店如果没有尽到责任，我们就要曝光酒店 ！”我觉得这有点乱打板子的味道了，治理醉驾也不该“株连九族”啊！
◎跟帖
不能乱打板子
◇从源头查禁“醉驾”，无疑能收到事半功倍的效果。但是，镇江交管部门将“醉驾”的板子往酒店身上打 ，就有一种“城门失火，殃及池鱼”的嫌疑。酒店能做的，可能只是友情提醒、酒后代驾等酒前酒后服务，客人自己愿意喝酒，店家能不让人家喝吗？
◇照此理，客人要喝酒，酒店再横加干涉，是不是管得宽了点？或者，客人耍尽花招执意坚持“醉驾”，酒店有权让喝酒的驾车人缓行吗？如果客人只是喝了酒，离开宴席时意志尚属清醒并表示不开车，出了酒店门却坐上了驾驶员的位置，中途酒意袭来，出了人命祸事，酒店又能承担得起怎样的责任呢？酒后驾驶，隐患无穷。杜绝酒后开车，最根本的还是驾车人在饮酒上的自控和对酒后驾驶毫不手软的打击。用华而不实的招数标榜管制措施严格，除了哗众取宠，板子乱打一气之下，损伤的只能是法律的尊严。对醉驾者用餐酒店的曝光 ，显然在此之列。
是要“株连九族”吗
◇一人犯法一人当。治“醉驾”，惩治的对象应是醉酒驾车者。如果，治醉驾非要株连酒店不可 ，那么以此类推，是不是酒水的生产厂家、经销商等诸多环节都得来一个个“负连带责任”呢？
◇如果真“予以曝光 ”而损害了酒店的名誉，这种“惩罚”恐怕有“株连九族”之嫌。
◇其实，我们大家都清楚，镇江曝光醉驾者用餐酒店的规矩就是说着玩的，并不具备操作上的可行性。此规定有前提：如果酒店没有尽到提醒、劝阻义务，警方才将通过媒体曝光这些酒店，提醒客人不要到这些酒店去用餐消费。这是否是在说，只要店内、餐桌上有几张友情提示的牌牌摆摆样子，在客人进门时漫不经心提醒“开车不喝酒”，客人出门时嗓子眼里嘀咕几声“酒后不开车”，即使出了再大的交通事故，估计也不会有酒店店被曝光的。那么这样还有什么意思呢？博人一笑耳。当然，那些小酒馆也有可能成为遭殃的主，这就看小老板们有怎样的表现了。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 郭新举]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
