书城门口，斑马线上，我和若干行人在等候绿灯。绿灯没亮，我看左右50米内均无汽车，习惯性地拔脚就走，没走几步，耳边传来一句清脆的女声：“真没教养！”我恍若未闻，继续昂首阔步迈着八字脚，在众人检阅的目光里直奔马路对面而去。
我既不是厚脸皮，也不是色盲看不清红绿灯，我只是觉得这件事太正常了，左右都没车干吗还不过？同时，这和教养也扯不上关系——有斑马线不走才是没教养。我愤愤不平地和一位学者朋友说了这件事，朋友很有礼貌地冲我一笑：“我只能说，你的道德基准比较低。”不愧是学者，骂人都不带脏字，说了半天我还是没教养！
从去年开始，房地产市场的各种“拐点论”已经泛滥到让人想吐的地步，听得我们提“拐”色变。然而，有些言论还真是出人意表，让人不禁有了些许食欲——比如，有人提出了房地产开发商的“道德拐点论”，抛去言论中一些偏激的论调，我认为还是有些道理的。6月份，上海出了个“楼脆脆”；8月份，北京又出了个“墙脆脆”，尽管只是个别企业，也为这个行业敲响了道德的警钟。
某知名开发商的老总说过这样一句话：“房地产企业照章纳税就是其最大的社会贡献。”我想，这家开发商在过马路时已经站到了斑马线上——但是，除了照章纳税，难道不可以做得更好吗？最近看了一篇文章“从万科看房地产上市企业的道德心”，作者提出房地产企业要做到“五诚”：诚实、诚信、诚恳、诚心、诚恐，窃以为此可谓中国房地产企业的道德基准。
身处道德的社会，我们已经把道德当成空气，是道德准则造就了我们的生存空间。然而，某房地产思想家在年初最担心的恰恰是“道德”——房地产政策“道德化”。认为房地产行业“受市场的影响越来越小，政策影响越来越大；逐步陷入道德的陷阱，逐步又变成了一个去市场化的方式。”说白了，该思想家其实就是怕房地产政策干预市场、干预房价。仔细想来，我国的哪一项房地产政策不包含“道德”？“道德的政策”与市场就一定冲突吗？正相反，我认为房地产政策的道德因素不仅不是去市场化，而是让市场化更加健康。
几天前，到省内某县级市考察市场，某项目引起了我们的兴趣：这个项目占据该市最中心的地段，拥有当地最豪华的售楼处，价格也比周边的项目略低，竟然门可罗雀，以致我们一行人受到了隆重的接待。后来我们才打听到，其中一栋已竣工的住宅，竟然从顶楼一直裂到底楼——居然是个“楼裂裂”。很明显，这家企业的道德基准比较低。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘倩倩]
昨日热点：
华光村旧村改造回迁 百余村民来"抓房"进新家
四方区拆掉违法房面积400平方米 拟建停车场
谁在左右楼市走势 或将再次迎来拐点调整期
[居家风水]居家7种破坏风水的颜色 装修不要用
[名人家居]《建国大业》上映 演员豪宅大曝光
[我秀我家]精装42平小复式 网友教你装修心得
麟瑞商务广场使用权缩水17年 开发商拒绝赔偿
旁观青岛楼市金九银十 房市未来发展变化莫测
