3月17日下午 ，即墨市杉林家园小区对面的鹤山路发生一起交通事故，现场两名女子倒在血泊中，她们的身后有一辆电动自行车。两名女子前后各20米处，分别有一辆白色和一辆灰色别克轿车受损。记者采访时，白色别克轿车的司机不见踪影，灰色别克轿车司机称自己没有撞人。现场的目击者对肇事责任也是说法不一 。因事发突然，两名女子受伤较重正在抢救中，交警一时也难以判定哪辆车是肇事车。
17日下午3时10分许，交警正在现场调查。记者看到，在鹤山路西行车道上有一大摊血迹，旁边路面上还有女式挎包等物品，一辆电动自行车靠在马路中间的护栏上，车轮断裂破损不堪。在电动车东侧约20米处，一辆灰色别克轿车撞断护栏，车头窜进逆行道。目击者陈先生告诉记者，车祸发生在下午2时48分许，当时他正开车路过现场，突然听到“砰”一声闷响，接着有两名女子躺在血泊中。
肇事责任有两种说法
在现场南侧的东行车道路边，记者还看到一辆白色别克轿车，该车的前后保险杠都受损破裂。陈先生告诉记者，事发后他看到这辆白色别克轿车停在电动自行车前方路口处的人行横道上。交警赶到现场后，把该车拖到了现在的位置。
陈先生分析，白色别克轿车是无辜的，是灰色别克轿车与电动自行车追尾，电动车被撞后，又撞上那辆白色别克轿车 。陈先生的分析得到多名围观者赞同，但大家表示，因事发突然，谁也没看清楚事发过程。目击者郑先生则分析说，可能是这辆白色轿车撞上电动自行车后，又向前冲到了电动自行车前面，导致大家误以为是后面的灰色别克轿车肇事。
白别克司机离开现场
灰色别克轿车司机告诉记者，事发前白色别克轿车在他前面。他突然发现白色别克轿车急刹车，情况紧急他也跟着刹车，不料车头撞上护栏。他表示，整个过程中自己并没有看到电动自行车，直到自己的车出事后，才发现电动自行车倒地，有两名女子受伤。记者随后找遍现场，也没有发现白色别克轿车的司机。多名目击者称，事发后该司机就离开了现场。
随后，记者来到即墨市人民医院抢救室，医生正对两名女子进行抢救。其中一名女子头部破了一道大口子，已深度昏迷。另外一名女子也意识模糊，只记得自己叫刘吉兰(音)，是辽宁人现住在即墨，车祸过程已记不起来。
记者17日傍晚获悉，刘吉兰确诊为脾破裂正接受手术，她的同伴昏迷不醒的原因是重度脑挫裂伤。因无法联系上亲属，医院给她们俩启动了生命绿色通道实施抢救。
若无法认定两车都担责
记者从即墨市交警部门了解到，现场的两辆车都有撞击痕迹，伤者无法介绍事发经过，而一名司机不见踪影，没有目击者看清事发过程，导致他们也暂时无法判定哪辆车是肇事车。
山东一诺律师事务所的庞洪祥律师介绍说，事故的责任认定分6个等级，如果警方确实无法认定这次事故的成因，确定不了肇事车 ，伤者可以向法院起诉这两辆车的车主，由他们俩承担连带赔偿责任。(请陈先生和郑先生到本报分别领取96663线索费50元)文/图 记者 焦恭森
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 郭新举]
