院方回应
事情不是那么简单，一切按法院判决来办
在4年漫长的协调过程中，医院负责处理此事的人两度易人。先是即墨市人民医院医务科的万姓主任负责处理此事，接着是医务科的宋姓副主任，双方在一些基本的问题上始终没有取得共识。归结起来有两点，那就是李伟在即墨市人民医院诊治活动中是否受到损害，损害程度到底有多严重；医院的医疗行为是否存在医疗过错、与损害结果是否有因果关系。正是在这两件事上，医院提出了和患者大相径庭的观点，而且，院方现在似乎有了新的证据。
关于手术感染和脊髓受损无必然联系
8月28日中午，记者来到即墨市人民医院办公楼一楼，在这里，记者见到了最早负责处理此事的院方代表——医务科万主任。在陈述院方的观点之前，万主任连用了两个“不是”来表明立场，“这件事不是那么简单，当时患者的情况也不是单纯的感染。”
据万主任称，李伟确于2006年在即墨市人民医院进行了剖腹产手术，手术后也确实出现了感染，但这个感染和脊髓功能障碍之间无必然的联系。
“只要有伤口，都有可能出现感染的情况，这一点我们不否认，但是感染和脊髓功能障碍之间没有必然的联系。这个患者自身的体质本来就比较差，我们手术没有给她造成脊髓损伤，手术后的皮下感染一般不会导致脊髓的功能障碍，病人的症状很有可能是皮肤感染加上病人的特殊体质导致的逆行性感染所致。”也就是说，院方认为，他们的医疗行为与李伟的损伤结果之间不具备必然的因果联系。
关于鉴定司法鉴定不够专业
虽然院方一直认为自己并不是导致李伟脊髓功能障碍的责任人，但他们在二审之前一直没在司法鉴定上站住脚。
纠纷闹到法院上之后，李伟及其代理人孙刚一方曾申请对李伟的伤情进行司法鉴定。2009年4月24日，青岛正源司法鉴定事务所开出了一份司法鉴定意见书，记者在这份意见书上看到，鉴定认为李伟为“截瘫伴小便失禁，致残程度六级”。
2009年12月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心再次对是否存在医疗过错进行鉴定，意见书上写道：“存在直接因果关系，医疗过失的参与度拟为96%～100%”。这两次鉴定医院方面都进行了质证，没有提出异议。
“这两份鉴定书我们没有提出异议 ，但我们觉得不够专业，我们希望能够进行医学会鉴定，医疗界都比较认可医学会鉴定，他们更专业。”万主任告诉记者，单就截瘫而言，有很多主观指标。而他认为，从医学角度上看，司法鉴定没有医学会鉴定更具专业性，这也是目前他们对鉴定持怀疑态度的主要原因。
“如果进行医学会鉴定同样得出之前的结论，院方会积极赔付吗？”记者问道。“不是不赔付，我们一切按法院的判决来办，如果法院判决我们败诉，我们肯定要赔付。”
关于协商对方要价实在太高
据万主任称，李伟出现脊髓功能障碍后医患双方并没有一下子就闹到法院上，而是事先进行了多次协商，只可惜双方没有一次谈拢过。
“协商阶段主要是我经手，当然，我也只不过是一个代表，出现这些问题后，我们医院的医疗质量委员会都开会讨论，我再把集体的意见进行传达，协商不成再走诉讼的道路。”
万主任告诉记者，他和孙刚在诉讼之前曾经多次协商处理李伟的问题，但是“对方要价实在太高”，这成了双方难以达成共识的重要原因。“几十万啊，这可不是个小数目，虽然患者有一定的损失，但我们也不能一味答应患者的要求，这么多钱直接给她了，也是怕有国有资产流失之嫌，毕竟医院也是国有资产。”
万主任的谈话记者也从另一侧面得到证实，据孙刚的妻子称，万主任和孙刚原是同学，本来私交甚笃，但因为协商一事“关系冷了下来”。而医院的另一位领导也称，这么大数额的资金如果通过协商就交付患者“有国有资产流失的嫌疑”。
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
