3月21日，开罗阿拉伯国家联盟总部前，卡扎菲支持者与反对者扭打在一起。
3月19日，“利比亚战争”爆发了。在美国和英国认为首轮军事行动已经取得成功的同时，他们也面临一系列的问题：如果卡扎菲不肯下台，法英美会发动地面战吗？如果地面战打响 ，利比亚会阿富汗化吗？西方国家会不会背上沉重的“阿富汗式包袱”？
一方气势磅礴一方势单力孤
3月19日，“利比亚战争”爆发了。交战的一方气势磅礴——法英美等西方强国再加上利比亚反政府武装；另一方则势单力孤——卡扎菲及其政府军，充其量再加上一些卡扎菲的个人崇拜者。
欧美联盟在战争前采取的策略如出一辙，公开地完全不把对手放在眼里；发动空袭的理由更是一般无二——不动用军事手段就无法保护“专制政权蹂躏下的普通人民”。
卡扎菲不会低下高贵的头
但国际社会十分清楚，欧美联盟的真实目的其实是让卡扎菲下台并在利比亚推行西方民主制度。
那么，第一个问题马上就出现了——卡扎菲会主动下台吗？如果卡扎菲选择下台或逃跑，法英美至少失去了继续对利比亚动武的借口。但问题是卡扎菲个性鲜明，不肯“向列强低下自己高贵的头”，而宁愿号召“利比亚人民在一片火海中寸土不让地保卫利比亚国土”。
会不会背上阿富汗式包袱
这样一来，下一个问题又显而易见——法英美会发动地面战吗？3月19日，在巴黎参加了萨科齐主持的利比亚峰会后，加拿大总理哈珀暗示，欧美的策略是打击卡扎菲的军队，然后让反政府武装反扑夺权。有分析认为，如果卡扎菲坚持不下台，法英美发动地面战在所难免。
如果地面战打响，利比亚会阿富汗化吗？2001年美国发动阿富汗战争，现在都10年了，西方推行的民主制度仍没有站稳脚跟。如果法英美出兵占领利比亚，不仅违反了联合国安理会决议，而且还会使西方国家背上沉重的“阿富汗式包袱”。
是灭火还是火上浇油？
西方列强对利比亚的军事打击还在继续。法、英、美等西方国家迫不及待地对利比亚发动军事攻击意欲何为？对西方国家来说，扑灭战火，避免平民伤亡是口号；不惜牺牲平民性命，火上浇油，支持内战，推翻卡扎菲才是真实目标。
利比亚局势不同于突尼斯和埃及发生的动乱。在突尼斯和埃及，是民众因种种不满上街抗议游行。而在利比亚，是一些部落与政府的矛盾激化，反叛政府，发动内战。国际社会应推动利比亚政府与反政府势力进行谈判，和平解决分歧，而不应该对利比亚的内部事务横加干涉，更不应该实施军事打击。列强的军事打击使得利比亚局势复杂化，发展前景难以预料，并且加剧了西亚非洲地区的动荡，这对地区人民肯定是祸不是福；对西方列强也未必是福而不是祸。
20日，利比亚政府响应非盟的呼吁，再次宣布停止一切军事行动。全世界爱好和平的人们，有权要求西方列强立即停止对利比亚的军事打击，支持非盟的调解取得成功。请西方列强三思。
军事专家———卡扎菲挺多久取决于老百姓
卡扎菲还能够挺多久，从根本上说取决于他能不能真正得到利比亚人民的支持。
现在面对多国部队的空中打击，卡扎菲号召全国人民武装起来抵抗侵略者，他也已经开始向民众发放武器。中央台军事观察员梁永春认为如果民众真的能够团结在他的周围一致对外，那么卡扎菲就有可能渡过眼前的难关，打一场持久战。但如果民众对他40多年的统治不满，不肯支持他，在他内外交困的时候冷眼旁观，甚至倒戈加入到反政府武装，那么这一场武装冲突就很有可能在短时间内结束。所以现在人心向背是决定卡扎菲政权存亡的最关键的因素。
另外周边国家的态度也很重要，特别是两个重要的地区性组织——非洲国家联盟和阿拉伯国家联盟。现在问题是这两个组织在利比亚问题上能不能保持团结和坚定，如果它们团结一心，就有可能成为下一阶段推动和平的重要斡旋力量；如果它们各有打算，那就只能坐视利比亚政权的垮台。
本版文图均据中国日报 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 修相科]
相关专题：
多国军事干预利比亚
