文/杨涛
深圳“海上皇宫”被强拆已进入第二天，4月9日晚，“海上皇宫”主人、深圳时尚集团董事长郭奎章向记者透露 ，他们早在一周前就向龙岗区人民法院递交了诉状 ，状告龙岗区农林渔业局行政违法，并索赔100万元。郭奎章透露 ，在强拆开始后，“海上皇宫”方或将索赔金额加至其资产评估的价值为准。“具体的评估结果还没出来，约为一亿元人民币。”记者就“诉讼”之说向深圳市中院核实，但暂未得到回应。(4月10日《新快报》)
曾经的违法者，现在居然要作为受害者将当地政府部门告上法庭，难怪龙岗区委宣传部相关负责人听到该消息后很惊讶。如果这一消息被坐实，可想而知 ，“海上皇宫 ”事件将变得更加复杂 ，难度将进一步加大，而深圳相关政府部门将受到法律与舆论监督的两面夹击。
海域是公共资源，“海上皇宫”违法占用海域资源，本来就是违法者，为何今天却站上了法律的高地，让执法者反而成为违法者？这恰恰是执法者不严格遵守法律，视法律为儿戏，朝令夕改，自食苦果。看看“海上皇宫 ”起诉的理由，也并非没有道理。其一，他们称，他们不反对政府部门行使行政权力收回相关批复，但收回批复到“海上皇宫 ”强拆期间却没有给予公司任何申辩的权利，这让他们感到无助和无奈。另外，他们还称，他们已经于2010年12月25日按程序取得由龙岗区农林渔业局下发的《养殖登记证》，然而两个月后，龙岗区农林渔业局却将《养殖登记证》收回，并通知要强行拆除。
“海上皇宫 ”开始违法修建时，政府部门不作为，后来在民意推动下执法，但是，内心并不遵从民意，执法过程中擅自作出承诺，让违法建筑合法化。之后，在民意追问下，又不惜撕毁协议，违反法律，损害当事人利益，导致最后以执法者的身份站上被告席。
由此可见，“ 海上皇宫 ”正是相关政府部门不遵守法律，无视民意，最终被违法者反客为主的典型案例。然而 ，这种现象却不是个孤例，许多地方政府也经常干如此蠢事 。它提醒我们，建设“法治政府”，保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，有多么重要。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
