“霸龙”风波
关于“东风霸龙重卡”所带来的售后投诉直至开庭，在全国并非首例。河北承德、山西朔州等地也都爆出该车型的类似案例。然而，相关工作人员的解释是，因为给他们的车换了“更好的轮胎”才导致了轮胎爆胎、手刹阀、制动毂更换等一系列问题。
谈及侯志国和朋友李振光所购买的5辆“东风霸龙重卡”出现的质量问题，庞大乐业租赁有限公司在菏泽的相关负责人及东风柳州汽车有限公司济南大区的相关负责人对此均不接受记者的采访。
9月16日下午，记者联系到东风柳州汽车有限公司一名负责人，这名负责人表示侯志国和李振光所购买的5辆“东风霸龙重卡”出现的关于轮胎的一系列问题，他之前已经知晓，他会将情况转到相关部门解释。
随后公司市场部工作人员张东帆对本报做出的解释是，侯志国和李振光购买的5辆车多次出现轮胎故障，他认为这不是车辆的质量问题。
张东帆说，在庞大乐业租赁有限公司与侯志国 、李振光签署合同之后到提车之前，根据双方的约定，供货方为侯志国、李振光的5辆车换了“更好的轮胎”才导致了轮胎爆胎、手刹阀、制动毂更换等一系列问题。
当记者问及东风柳州汽车有限公司与庞大乐业租赁有限公司及巨野林海汽贸公司的隶属关系时，张东帆称“庞大乐业”与“林海汽贸”为“东风柳汽”的一级经销商和一级经销商下面的指定经销商。
从下属经销商处购买车辆，而车胎是下属经销商换了之后将整体车交给侯志国与李振光的，下属经销商的销售行为代表了“东风柳汽”，你能说从下属经销商处提出的车和更换的轮胎与“东风柳汽”没有任何关系？
面对记者提问，张东帆没有作答。
关于“东风霸龙重卡”所带来的售后投诉直至开庭，这在全国并非首例。
“东风霸龙重卡”经销商——庞大乐业租赁有限公司是位于唐山市滦县的庞大汽贸集团股份有限公司的子公司，4月28日，庞大汽贸集团股份有限公司A股股票在上海证券交易所上市。
早在2010年6月9日，河北承德市任立学购买了霸龙汽车，因质量问题换车或退车不成，于同年10月28日在宽城县人民法院起诉承德冀东霸龙汽车销售有限公司，后因辖区问题，此案转至滦县人民法院受理。
今年8月，媒体爆出庞大汽贸公司旗下的企业山西朔州霸龙汽车公司，于2010年在朔州销售了霸龙卡车后，公司既不给购车人买卖合同又不给新车上户的行为，引起众多购车人的不满。
该起事件和巨野购车事件类似的是，朔州的购车人胡润乐在购车拿不到买卖合同、无法上户的情况下，同样收到了河北省滦县法院的传票，之后车被滦县法院第三庭扣押。同年10月14日，滦县法院开庭后支持原告请求，被告胡润乐需补交2010年5、6两月车款和违约金。胡润乐陈述的所有事实和提供的所有证据均未被采纳。
今年3月，愤怒的胡润乐向河北省唐山市中级人民法院提起上诉，唐山中院撤销滦县法院一审判决，不支持霸龙公司的主要诉讼请求。
离朔州事件终结2个月之后的5月20日，媒体又爆出了《庞大集团涉嫌销售禁售车辆 七车主集体赴京举报》的消息，事件被披露后，山东、山西、河北等地的数名车主纷纷向相关部门投诉。
今年6月2日，庞大集团诉其中五位车主买卖汽车的事件，同样在河北滦县人民法院第三庭开庭。
然而，和滦县法院开庭审理此民事纠纷相比，更为升级的是，媒体还报道今年4月27日因山西车主贾宝芝举报庞大集团涉嫌销售禁售车辆，山西省公安厅厅长杨司做出专门批示，要求山西各市专案核查。
9月16日下午，记者向滦县法院第三庭求证被扣5辆车的相关情况时，第三庭一名拒绝透露姓名的工作人员在电话里向记者大吼：“我不接受采访怎么了，你能把我怎么了？！”
当前，侯志国与李振光的5辆“东风霸龙重卡”仍被滦县法院查扣中，36岁的侯志国仍在四处寻找买肾的主儿。
“霸龙”风波背后，关于“东风霸龙重卡”与“庞大汽贸”那些剪不断理还乱的“关系”，令外人难以揣摩。文/图 记者 王永端 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 郭新举]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
