文/舒圣祥 河南智障者吕天喜失踪3年，被发现因抢劫罪在狱中服刑。近日，吕天喜家属表示，已与官方达成协议，从官方领取 35万元支票，其中包括30万元的“救助金”和5万元家属“跑腿费”，并签署了“撤诉申请书”，该案不能要求重审。吕天喜目前仍住在洛阳市一精神病院内。(10月16日《京华时报》) 吕天喜一案经媒体报道后，河南省委政法委成立调查组赴洛阳，河南省精神病院最终鉴定吕天喜为“限制刑事责任能力”。根据我国《刑法》规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”也就是说：吕天喜抢劫判刑没有错。诡异的是，按照这个鉴定结论，司法机关本不存在对吕天喜的赔偿义务，为什么又要送给家属35万元呢？
显然，官方之所以愿意签署这个协议，决不是出于什么人道主义。官方出钱的目的，就是要求家属撤诉，放弃对精神病鉴定结论的质疑。因为只要保证家属不上告，作为自家人的公诉机关自然更加不会为难，于是让人瞠目结舌的智障入狱就会变得“合理合法”。
家属得了一笔不菲的意外钱财，官员避免了问责丢官的风险，而吕天喜本身是智障人士，对无辜坐牢也不会喊冤，这似乎是一个皆大欢喜的结局。然而，国家法律蒙羞了，法治社会蒙羞了，让智障人士以错误的姓名和年龄入狱服刑，如此荒诞的情节居然在一纸35万元的协议下变得稀松平常——如果执法者可以如此玩弄法律，那么法律还有何尊严可谈？如果这样的刑事案件都能用钱私了，那么还有什么不能用钱摆平？
关乎司法公正和国家法律的严肃案件，本身就不能容许拿钱私了；更何况，还是拿纳税人的钱！官方最后给的这35万元，一部分叫救助金，另一部分叫跑腿费。给钱的名头都这么滑稽，人们很疑惑，这笔钱最后会在什么费用项目上被报销。凭什么官员犯下低级错误，却让纳税人来出钱替他摆平？
用纳税人的钱摆平一切渎职，这就是这纸35万元私了协议的全部本质。对此，公众当然有权表示愤慨和抗议。法律应该是严肃的，调查应该是公正的，政府财政更该是得到严格监管的，不能稀里糊涂由公共财政出钱消灾：要么，官方表示对自身鉴定结论负责，接受家属和社会公众的继续质疑和上诉；要么，官方承认让智障者入狱是典型的违法行为，对受害者进行国家赔偿，向家属和社会公众道歉，并严厉追究渎职者的违法责任。
众所周知，智障者吕天喜入狱案早已超越个案成为一起社会公共事件，官方以拿钱私了的方式草草结束，是对公众知情权和监督权的极大不尊重，也必然会对司法公信造成恶劣影响，其“十倍于犯罪”的负面示范效应更是不可估量。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
