现场 三人被戴上手铐带走
11月10日上午9时30分，市南法院执行局执行人员来到了鄱阳湖路26号6栋4单元一户居民家进行强迁，陈某和其前夫及儿子都在。陈某说，她1988年弄了这套房子，是父亲赠给她的，现在这一切都是自己的妹妹挑唆的。
记者看到，这是一套套三的房子，面积90平方米左右。“现在法院已经作出判决，如果有异议你可以另行主张权利，但是你拒不搬走，我们今天必须进行强迁。”执行人员向陈某讲明。执行人员要清场搬运东西，陈某和前夫及儿子情绪激动，开始跟执行人员推搡起来。陈某一度倒在地上哭号。执行人员进行了耐心劝说，最后只得采取强制措施，给三人戴上了手铐带离现场并送到法院。
执行人员进行清场后，搬家公司进入屋内，开始搬屋里的东西。工人将沙发、茶几、衣橱和生活用品逐一搬出屋运下楼。据介绍，申请执行人为陈某一家在双山租好了房子，搬家公司将东西都搬到了租住房内。
案情 老父告女儿要求腾房
据介绍，这起案件的申请执行人是陈某的老父亲。去年，陈某父亲到法院起诉了陈某及其前夫和儿子。陈某父亲诉称，他是这套房子的产权所有人，女儿女婿自从婚后就一直借住在这里，而将他们自己的房屋出租赚钱。陈某父亲说，后来女儿在语言、行为举止等方面开始不尊重他，经常因为生活琐事惹他生气，现在老伴去世了，他的心情一直不好，希望今后过得清闲一些，而自己的岳母年事已高，也需要一个养老生活的住所，所以陈某父亲要求女儿一家立即腾房归还房屋。
庭审中，陈某说，当时她结婚时没有房子，父亲让他们一家住在这处房子里，他们一家一直很孝顺父亲，父亲起诉并不是自己的真实意思，而是小妹妹的意思。
在案件审理过程中，陈某和丈夫协议离婚，但陈某丈夫的一些物品仍在涉案房屋内。市南法院最后作出判决，陈某两个月内腾房，但是陈某一直没有履行。
法官 多次调解没有成功
强制执行过程中，申请执行人还找来了开锁人员，对房屋门锁进行了更换。而这个过程中，陈某一直躺在床上哭号：“我好不容易弄到的房子，绝对不能给别人。都是俺妹妹害我，都是俺妹妹的错。”
“这起案件的申请执行人是一名85岁的老人，被执行人是老人的女儿一家。”市南法院执行法官李光介绍，这起案件是今年 3月份进入执行程序的，老人的意思是坚决要让女儿搬走。法院多次找到陈某，传唤她到法庭并安排父女见面进行调解，但是没有协商成。法官给了陈某半年的时间让其搬走，并通过公告、上门送达的方式告知陈某将于11月10日强迁，而陈某就是不搬走，因此，法院选择强制搬迁。是什么原因导致父女翻脸？法官表示，这父女之间的纠纷谁也说不清楚。
陈某及儿子、前夫被带到法院后如何处理，李光说，先让他们冷静一下，下一步再根据实际情况处理。
文/记者 高丽 实习生 刘宗红 图/本报记者 王猛
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
