金沙江为长江的上游，全长2308公里，流域面积近50万平方公里。这条大江如今就要被规划、建设中的25级水电大坝分割成一段段静水。在不久的将来，它将成为平均不到 100公里就有一座梯级水库的世界超大水库群。总装机容量4倍于三峡的超巨型水电站群的建设，也带来了三峡之后最大规模的工程性移民。
水电巨头“割江分水”
摊开金沙江全流域图，星罗棋布的水库大坝浓缩在首尾相连的小方块中，宛如密密麻麻的纽扣，锁着奔腾的激流。雄伟的水库之梦随之延伸。金沙江全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡。根据横断山研究会等研究机构和地方政府提供的资料，金沙江的开发方案中，除唯一已建成的金安桥电站控股单位为民营企业汉能控股集团外，其余24级悉数被三峡、华润、大唐、华电、华能5家国有水电巨头把持。
“这种开发意味着江河被分割成一段段静水。”横断山研究会首席科学家杨勇，近日接受采访时对金沙江失去自由奔腾的形态充满感慨。学者分析，金沙江流域梯级开发影响范围广、周期长，累积效应明显，有些影响甚至难以逆转。但由于水电运营成本低、收益快、回报高，很快成为各大银行追捧的优质投资项目。此外，随着生态补偿和移民要求的逐步提高，为减少外部成本投入，水电巨头又开始了“违规竞赛”，水电项目“超前发展”、“先占先得”、“未批先建”的现象屡禁不止。
此前频现无序开发
2005年，向家坝、溪洛渡两座超巨型水电站因未批先建，在“环评风暴”中受到惩处，被迫停工。次年，金安桥水电站也因未获国家发改委核准擅自截流，被勒令“不得开工”。2009年，鲁地拉、龙开口电站的业主依然没有吸取教训，直到大坝完成截流，才向环保部递交了环评报告。不过，“环评风暴”过后，这些违规上马的电站交完数额极小的罚单(溪洛渡被罚款20万元)，无一例外地“复活”了。
环保部环境工程评估中心副总工程师陈凯麒等人认为，“跑马圈水”式的无序开发，对局地环境造成严重干扰，天然江河被渠道化，生态日益破碎，水资源问题更加突出，水库淹没和移民安置不当还引发了一系列社会问题和次生环境灾害。
一个显而易见的事实是，因地理条件的限制，金沙江流域水电工程的移民，大部分采取了后靠安置的方式，使得高山峡谷中本已紧缺的土地资源更加稀缺，迫于生存压力，后靠的移民往往会砍伐森林、盲目开荒，造成新的生态退化和水土流失。
■专家说法 中国地质权威被指“集体失语”
记者注意到，各水电工程的装机规模不断抬高，这与“发电或以发电”为主的开发任务相一致，但也使得水资源开发所应兼顾的防洪、供水、灌溉、航运、生态、旅游等功能被淡化 。而在学界看来，一座水电站是否具有发电之外的综合功能 ，也是衡量开发是否必要的重要标准。
记者翻阅梨园等工程环评和规划资料，鲜有“兼有防洪、拦沙、改善下游航运条件等综合效益”的描述，至于“供水、灌溉”，几乎只字未出现在上述工程的评价资料中。“众所周知，西南地区是我国水资源最为丰富的地区，但近年来频发罕见的旱情，各省特别是云南一直在强调，这是水利设施严重不足导致的‘工程性缺水’，现在金沙江要建这么多电站，为什么就不考虑供水、灌溉？”资深环保人士、“绿家园”召集人汪永晨说。
“这样一来，就会增加防洪的风险。”水资源保护专家、原长江委水资源保护局局长翁立达介绍，根据目前长江水资源调度的总原则，保证发电利益的“电调”必须服从从防洪需要出发的“水调”(指在预计有防洪风险时，各水电站必须服从调度部门的统一调度，放弃部分发电利益，开闸放水)。但历史上，曾发生多次因利益驱动，违抗调度，加剧洪灾的案例。翁立达还担心，即使没有防洪问题，金沙江流域集群式的水电建设狂潮，将对长江中下游的湖南、江西等地区造成无法预测的叠加影响，洞庭湖、鄱阳湖近年来持续的旱情可能更加严重。
“遗憾的是 ，整个中国的地质权威集体失语。”地质学家杨勇谈及由此带来的地质风险时说。据《东方早报》 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
