湖南衡阳常宁市宜潭乡部分村民收到一份调查问卷，内容是调查社会公众安全感和满意度，与调查问卷一起下发的，还有一份《回答须知》，要求被问卷人“回答问题时选择一项计9.5分，其余计10分”，同时不能说自己有亲属在政法部门或党政部门工作。有村干部表示，这两份文书是乡政府下发的，宜潭乡政协联工委主任胡常斌也承认了这一说法。(8月3日《潇湘晨报》)
问卷调查的目的原本是要掌握社情民意。配上《问答须知》，要求被问卷人配合弄虚作假，不仅会使问卷调查毫无意义，甚至可能造成某种假象，不利于上级政府进一步开展工作。调查问卷的始作俑者不仅是在玩弄民意，恐怕也想通过弄虚作假谋取利益。
悲哀的是，此类操纵民意的问卷调查并不少见。在江苏江都，一次小康生活民意调查。不仅配发官方“建议答案”，甚至还“让小学生背下来，再回家督促家长”；在吉林永吉，政府网站所做的一项关于“满意度”的民意调查中，居然只有两个选项：满意和非常满意。种种迹象表明，在一些地方，民意调查其实并未受到重视，弄虚作假早已成为普遍现象。
在民意调查上，地方政府或官员一次次弄虚作假，这表明：某些政府官员不仅害怕真正的民意，还喜欢操纵民意。这不仅会使决策者难以掌握真实舆情，长此以往，也会给社会稳定埋下隐患。就此而言，宜潭乡以民调玩弄民意，恐怕不能收回了事。
民意调查的生命力在于客观性、真实性。民意调查若不能做到客观公正、透明公开，必然会流于形式、失去意义。鉴于民意调查的重要作用，我们不仅要将民调的结果运用于更多领域，也要采取强力问责等多种措施，来保障民意调查的客观性和公正性。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
