买期房的那些无奈
房地产行业现行的商品房预售制度自1994年正式确立以来,已存在了18年之久,为房地产行业的迅速发展贡献颇多。但时过境迁,现如今房地产行业已从快速成长转变为急性扩张的发展状态,暴露出越来越多因信用而产生的质量、违约等问题,期房的各种不确定性为购房者带来极大的买房风险。
无奈一:房屋质量参差不齐
龙江分析认为,预售制度的实行,降低了企业或个人进入房地产领域的门槛。这使得开发商的开发能力参差不齐,体现在开发上也就难免出现质量差异,低门槛的操作大大降低了行业的信用度。
无奈二:期房增大各类违约风险
另一方面,期房的成型滞后于买卖关系的确立,购房者与开发商之间的信息存在极大的不对称情况。“购买期房时,购房者凭借开发商提供的资料说明而非房屋实物做出买卖决策,这之中,开发商的虚假宣传、名不副实的噱头营销会让购房者承担信用风险,这也是近几年来普遍存在于行业中的问题。”龙江说,由于销售和实际交房间存在时间差,购房者面临的各类违约风险成为期房销售的另一大问题。
无奈三:烂尾楼风险突出
“期房买卖问题众多,但相关部门前不久提出试点现房销售的一大原因,极有可能是调控期间开发商卷钱跑路的事件频率增加。”龙江说,自去年本轮严厉调控开始,山东济南就发生多起开发商跑路事件。“这不得不让监管部门关注期房预售为购房者带来的巨大风险。”
三大博弈成焦点问题
现房销售能够有效避免期房买卖中出现的虚假宣传、延期交房及质量问题甚至是烂尾楼风险,但在当前房地产供需模式下,取消预售制度并非万无一失。虽然预售制度仍然坚定地存在着,但针对取消预售的思考却已经进行,一系列由此引发的争议也甚嚣尘上。
争议点一:导致房价上涨?
当前房价收入比过高使年轻购房家庭背负买房压力,有业内人士认为,这很大程度是因为预售制度下房企捂房惜售、囤地炒地等做法导致,而一旦取消商品房预售制度,房地产企业就会因为资金压力和运营风险而不得不放弃捂盘,进而积极主动地造更好更便宜的房子,为了出货来缓解企业资金链,开发商定价将更为“亲民”。
但多数业内人士则分析认为,在当前供需模式下,取消预售制度会导致价格上涨。克而瑞信息中心评论员刘卫卫分析,取消预售制度后,商品房开发成本因资金循环期和占用期的拉长而增加,这部分成本将转嫁到最终的销售价格上。
“房地产行业是典型资金密集型行业,融资成本占比不容忽视。在当前融资渠道并不开阔的情况下,取消预售制度将使房企开发成本大幅增加。这部分成本最终如何转移?自然是到销售终端购房者的身上。”今鹏翔CEO修方舟认为。
争议点二:导致供应量下降?
预售制度所产生的资金杠杆作用,缩短了房企项目运作周期,赋予了整个地产行业快速发展的活力。预售制度一旦取消,当前融资环境十分不利于房地产行业的发展。克而瑞分析员杨晨青认为,没有预售制度后,整个房地产行业的资金周转能力被大大削弱,行业产能快速下滑,房地产市场供应将会出现萎缩。最终,供应下滑与旺盛的需求形成更鲜明的矛盾,将导致房价在供需不平衡的推动下更快上涨。“支持现房销售需要有足量的后续供应。但当前房地产开发情况和供应模式显然没有强劲的后市保障,取消预售将会导致市场有半年甚至一年以上的时间内无新房供应,现有的在售房源势必会坐地起价。”龙江分析。
争议点三:形成垄断不利于楼市健康发展?
另一争议点在于房企生存状态。立足于资金实力有限的中小地产商,取消预售制度 ,无疑令实力不足的中小房企陷入生存危机,甚至纷纷倒闭。但也有业内人士认为,立足行业长远进程,取消预售制度后房企倒闭是优胜劣汰的优化过程,在一个成熟行业中,一部分不合格企业被淘汰出局是市场竞争的必然结果,取消商品房预售制度之后,淘汰一批缺乏竞争力的企业,改造一批有潜力的企业,将促进房地产市场向着规范、充分竞争的格局发展。
“期”改“现”大势所趋
预售制度未来或会取消 ,但近几年全面取消可能性不大。预售制度能于国内存在18年,与特殊的宏观经济背景和房企融资条件密切相关。改变现有销售制度将是一个长期、全方面调整的过程。今鹏翔CEO 修方舟认为,短期预售制度取消需要解决很多问题。从长远来看现房销售是趋势,将促使开发商认真盖好房,保障购房者利益,使房地产行业与国际接轨。
而青岛房地产经理人俱乐部常务副秘书长龙江也认为,预售制度短期取消条件远未成熟,客观上讲,制约因素之一是缺乏法理上的支持。1994年出台的《城市房地产管理法》在总结各地经验基础上,建立了预售许可制度,并对预售条件、监管作出了原则性规定。如果确实需要取消 ,还需要提交全国人大审议,这将是一个非常漫长的过程。
版权稿件,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。