收养了100多个，死了几十个 靳艳玲是
兰考县妇产医院产二科主任。她1988年参加工作。靳艳玲说起弃婴产生的原因称，计划生育严的那会儿，有些超生户不敢到医院检查 ，现在有不做孕检的人，以致不确定胎儿是否有残疾。翟美菊做了14年出租车司机说，袁厉害曾租过她的车去医院接被遗弃的孩子，妇幼医院有人给袁厉害打了电话，说一个孩子被遗弃到电梯里 ，让她过去抱走。翟美菊听人说，丢弃孩子的家庭，那家长其实就在孩子旁边，等好心人把孩子抱走，家人才走，“把责任抛给社会了”。袁厉害的儿子杜鹏说因为疾病或者无钱治病的原因，有的孩子养着养着便死掉了。他的家人就会把孩子的尸体带到城边的地里，挖个坑埋掉。袁厉害称，从1986年至今，她前后共收养了100余名儿童 ，“死了几十个”。
翟美菊说，两三年前她亲眼见到，一辆警车开到县医院找袁厉害。“大姐，没法弄了”。警察说，有人丢弃了孩子，让袁厉害先养着。袁厉害的女婿郭海洋说，2012年上半年，就有2名弃婴是警察送过来的。
□县委县民政局
面对采访避重就轻，回复称“领导很忙” 兰考民间收养所火灾发生后，民政部门的反应倒是神速，不到一天孩子们就被转到开封，但对于袁厉害究竟领养了几个孩子，他们却两天三变，从最初的34个，到后来的18个，接着再变回34个，至今无法给出准确说法。
疑惑需要解答，当地民政部门的态度却令人心寒。兰考县民政局局长杨佩民在火灾发生后仅公开露过一面，且面对追问一言不发。其余5名副局长中，仅有一人接受过采访也是避重就轻。1月7日，记者辗转兰考民政局和兰考县委 ，得到的答复只是“领导很忙”。
灾难已经发生 ，问题早已出现，民政部门表现冷漠，还对记者采访袁家设置障碍，1月7日一上午，正在犯病的袁厉害被拉着四处躲藏奔波。
“你们(报道措辞)注意点，我还要在兰考继续过。”这是袁厉害在1月7日送走记者前说的话。从这句话中，我们看到的不是一个所谓的“连官员都害怕，不敢惹”的袁厉害，而是一个做了好事却要担心替政府背黑锅的普通百姓。
1月5日，兰考县承诺建新的福利院，保证不再出现弃婴问题。我们期待，这承诺是认真的。此外，据了解，兰考县财政局曾自筹2000万元，建设了兰考县财税服务中心。
三问兰考
芝麻官岂能担7条生命全责 政府责任撇清了，6名责任人被
停职检查了，“袁妈妈”不收养孩子了，幸存的“袁氏孤儿”也算得到安置。但是记者却依然“心结”未了。这里至少还有三个追问：
一问：6名官员岂能担7条生命全责？面对汹涌民意，兰考终于有所回应 ，县民政局等6名“比芝麻还小的官”被停职检查。然而网民却难掩失望：这个结果如何抵得过7条生命之重。
25年来，兰考县对袁妈妈的收养行为从“无视存在”到“赞扬扶持”再到认定“非法收养”，他们本可以让悲剧避免，然而又何曾尽职尽责解决过这一问题？记者更想问一问事故发生至今，始终没有出过声的兰考“主官”——县委书记、县长，兰考大火，你们怎么看？
二问：我们如何面对“袁妈妈”伤心的背影？在兰考政府未能承担应有责任之时，作为一名普通农妇的“袁妈妈”，25年来承担起民政、妇联、红十字会等所有部门的职责。
让人倍感揪心的是那些在她伤口上撒满“流言”的社会质疑，认定她“非法收养”的地方政府。如今母亲伤透了心，我们还能做些什么，才能让“袁妈妈们”不会因此寒心？
三问：下一个兰考弃婴的“活命”在哪里？幸存的11名“袁氏孤儿”如今大部分被安置到开封市社会福利院。然而，在一个没有“袁妈妈”，没有儿童福利院的兰考，下一个出现在街头的弃婴又该由谁来给他“活命”？快报综合整理
[编辑: 张珍珍]
