半岛都市报5月9日讯(记者 李保光) 10年前，平度的付某借给同村人周某1万元钱。2011年，周某突然病逝。付某找到周某的家人索债遭拒后，将周某的妻子张某和两个女儿告上法庭。近日，市中院经审理认为，周某生前借款属夫妻共同
债务，由张某向付某支付所欠本金1万元。
2001年1月15日，因女儿要上大学、妻子住院，家住平度的周某向同村人付某借了1万元。“这些钱都在银行存着，当时他说愿意给我利息，我想这些钱闲着也是闲着，还不如借给他救急。”付某称，为保险起见，他要求对方写了个借条。可是，几年过去了，周某就不提
还钱的事了。“中间我催过几次，但是人家就是没钱，后来只给过我几百块钱的利息，1万块钱的本金一分都没还过。”付某说。
2011年1月24日，周某因病突然去世。付某找到周某的家属，要求其还钱，但对方一直对其不理不睬。无奈之下，付某将周某的妻子张某及其两个女儿告上法庭。法庭上，付某认为，当初周某借钱主要是用于家庭生活和孩子上学，在周某去世后应由其妻子和两个女儿共同承担。但张某表示，丈夫借钱的事情她并不知晓，其不应该承担偿还责任。
法庭上，付某出具了借款时周某写下的欠条，但是张某认为这份欠条并不是周某所写。随即，付某提出对欠条进行笔迹鉴定，但因张某不能在有效期限内提供周某生前的笔迹材料，导致笔迹鉴定未能完成。
此外，庭审中付某还提供了周某于2011年1月20日发送的手机短信。短信载明：“关于那1万元钱，到时你跟我对象要就行，我这次病得太厉害了，年是过不去了。”尽管张某承认该手机短信是从周某的手机中发出的，但对信息内容是否为周某所发，以及是否为周某的真实意思表示持怀疑态度。
平度市人民法院在一审中认为，周某的借款是在夫妻关系存续期间发生的，系夫妻共同债务，周某去世后应由张某负责偿还。最终法院一审判决由张某向付某支付借款本金1万元。
张某不服一审判决，向市中院提起上诉。近日，经审理，市中院维持原判。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 宋涛]
